为啥很少有用Y3玩穿越的

改造者 · 发表于 2015-1-15 10:05

看了有段时间了，没怎么见到用Y3机架来穿越的。难道Y3机架有什么弊端吗？求解

zizaideyu5 · 发表于 2015-1-15 11:18

还是请专业人士给你解答吧。

126P · 发表于 2015-1-15 11:32

没飞过Y3，可能操控性不如4轴吧。

改造者 · 发表于 2015-1-15 20:59

求大神指点

老刘AHLA · 发表于 2015-1-15 22:33

Y3有穿越的，而且很稳，优酷里有视频的，只是现在大家基本都是四轴，以后会有的。

cliffkhew · 发表于 2015-1-16 10:19

TB很少漂亮的Y3,架子卖的很少。去HK看看吧，有个全新的Y3的小架子，独特尾部矢量设计，3D翻很灵活，机动性很好，看起来不错！

austhuhui · 发表于 2015-1-17 15:29

我觉得Y3偏向特技方面，优点就是转向灵活，用在穿越当面也不失是一种好的选择。但是TB的架子感觉轴距太大。

pologol · 发表于 2015-1-17 17:35

cliffkhew 发表于 2015-1-16 10:19
TB很少漂亮的Y3,架子卖的很少。去HK看看吧，有个全新的Y3的小架子，独特尾部矢量设计，3D翻很灵活，机动性 ...

那个网站？

pologol · 发表于 2015-1-17 17:36

cliffkhew 发表于 2015-1-16 10:19
TB很少漂亮的Y3,架子卖的很少。去HK看看吧，有个全新的Y3的小架子，独特尾部矢量设计，3D翻很灵活，机动性 ...

hk是那个网站

sakunamary · 发表于 2015-1-17 19:21

pologol 发表于 2015-1-17 17:36
hk是那个网站

hobbking

莱布 · 发表于 2015-1-17 19:33

卖的很少

sakunamary · 发表于 2015-1-17 19:34

austhuhui 发表于 2015-1-17 15:29
我觉得Y3偏向特技方面，优点就是转向灵活，用在穿越当面也不失是一种好的选择。但是TB的架子感觉轴距太大。 ...

这个感觉咋样？ 450 arm 8块钱，用碳纤板就要加90块自己切割的。如果3D打印中间板的话整机架的成本在35块不到。脚架是另外算的哦。。。

需要图纸么？开源派送。。。

austhuhui · 发表于 2015-1-17 20:36

sakunamary 发表于 2015-1-17 19:34
这个感觉咋样？ 450 arm 8块钱，用碳纤板就要加90块自己切割的。如果3D打印中间板的话整机架的成本在3 ...

不错是不错，要是能设计成折叠的就更好了！轴距在少一点。
ps:话说AT9用着感觉如何？

sakunamary · 发表于 2015-1-17 22:22

austhuhui 发表于 2015-1-17 20:36
不错是不错，要是能设计成折叠的就更好了！轴距在少一点。
ps:话说AT9用着感觉如何？

折叠的也是可以的，关节位置设计一下就好，这个鸡架就是为了省钱的，所以设计就用最传统的方案。

图中是自家改的7e.我的at9功能是摸熟了。。。但是还没拉距离。

fbiiceman · 发表于 2015-1-18 09:39

其实我一直都觉得Y3很酷可惜市场上可供选择的Y3机架太少

bick · 发表于 2015-1-18 10:25

Y3的尾部不经炸吧

epfeng · 发表于 2015-1-18 13:52

楼主搜优酷HJ-Y3，一定能毒倒你，还在我们论坛里张老师有一个Y3系列贴子，你直接在论坛找Y3就可以了

莱布 · 发表于 2015-1-30 19:03

不抗炸

pz02010 · 发表于 2015-1-30 20:41

就是屁股上那个地方有点麻烦，其实很好做

三补色 · 发表于 2015-1-31 13:34

我觉尾V的形状也不错，但没有见人飞过。

来自选择板块