naza v2的gps模式和apm/pixhawk的PosHold模式，哪种更稳定抗干扰？

trigger · 发表于 2015-4-5 22:01

总看到有人naza gps一键放生。apm/pixhawk也有一个类似的PosHold模式。那么问题来了，哪个更靠谱？如果在市区大楼间穿行，或者在野外山谷里，哪个更放心？

microsu · 发表于 2015-4-5 22:11

如果是菜鸟，还是玩naza吧，apm/pix功能太多，一不小心切错开关，很容易一键放生。naza相对来说功能单一多了，不容易犯糊涂。

另外，dji的一键放生没有传闻的那么可怕。我们部门3台精灵飞行了3个月，每天飞行6块以上的电池，至今未出现过一键放生。

炸香机 · 发表于 2015-4-5 22:24

我觉得应该是APM/PIX可靠因为apm/PIX有罗盘 GPS失效保护当然这个要自己设置

SageST · 发表于 2015-4-5 23:09

ACRO 或者手动最靠谱！！！

W77W · 发表于 2015-4-5 23:28

SageST 发表于 2015-4-5 23:09
ACRO 或者手动最靠谱！！！

同意，自稳失控过。。。。。

SageST · 发表于 2015-4-5 23:34

W77W 发表于 2015-4-5 23:28
同意，自稳失控过。。。。。

毕竟手动模式下软件干预最少妥妥的应该没有飞控连手动模式都有bug吧

trigger · 发表于 2015-4-5 23:39

SageST 发表于 2015-4-5 23:09
ACRO 或者手动最靠谱！！！

如果飞远了看不清姿态，切手动也容易撞到障碍物的

kenken · 发表于 2015-4-5 23:48

一键放生是某羌专利,apm pix没这功能

SageST · 发表于 2015-4-5 23:56

trigger 发表于 2015-4-5 23:39
如果飞远了看不清姿态，切手动也容易撞到障碍物的

切自稳姿态

nofai · 发表于 2015-4-6 07:27

PIXHAWK 放生.我玩這麼久沒見.問題好多人為設定問題...NAZA 沒設定好一樣係放生MODE. 所以兩者不是功能問題.係玩者有沒有認真去測試好設定有沒有問題.一上天就飞遠......跟著亂了就關控.但設定根本就沒設好........你說後果等如什麼~~~~~

trigger · 发表于 2015-4-6 08:11

nofai 发表于 2015-4-6 07:27
PIXHAWK 放生.我玩這麼久沒見.問題好多人為設定問題...NAZA 沒設定好一樣係放生MODE. 所以兩者不是功能問題 ...

naza的设置相对apm简单多了，那么究竟哪个设置不对时会一键放生呢？

zhaozhiz99 · 发表于 2015-4-6 09:29

肯定选V2啊还用说吗？

kiggggg · 发表于 2015-5-3 16:15

如果只是玩玩，尝试一下，选V2吧。

【站内推荐】 /1