本帖最后由 morlin 于 2015-11-23 00:56 编辑
连续两周分别发了开箱贴和首飞(含手持)测试帖，周末去做了夜景和拉锯测试。
夜景用了3840×2160的分辨率，“Night”模式。
以下是拍照模式下拍摄的夜景原图：
以下是3840×2160视频截图
从图片可以看出效果，就不多说了，因为使用了Night模式，相机调高了感光度和曝光补偿，所以画面呈现出灰白感，如果用自然模式，IOS800感光度和1/50快门的话，效果应该会好一些。
但纵然是这个画质，同样都是美国安霸的方案，个人感觉这个CGO3 4K相机在夜景表现上已经超出了黑狗3的锐度和清晰度，至于和精灵3怎么比，不好评价，因为没用过精灵3。
一款消费级的航拍器，能达到这个水平也算令人欣慰了。
画面中出现的“月牙”是全钢架结构的景观建筑，不知道是不是有影响，飞机在靠近它的时候一度失去了图传信号，当时距离大概有200，高度有60吧。
当晚风比较大，没有拿测风仪，目测风吹树枝摇曳落叶飞舞。
起飞之前做了一次不成功的校准(之前没看教程，回去后看完发现校准是有技巧的)，所以飞机飞行轨迹有些诡异，莫名其妙的偏头，我怀疑是风吹的，但也可能跟校准不当有关，所以第二天又去做了一次飞行测试，也就是下面的拉锯测试，这次比较争气，稳稳的，表现比较乖。
来看拉锯效果，是1080P视频的截图，没拍照。
天气也不是风和日丽，还有些小风，毕竟是新买的机器，所以没有太“造”，在下之前玩儿精灵的时候，距离也没超出过500，高度最高飞过300，也就是个四轴，拍拍风景什么的，没必要那么拼命吧。
那么这次拉锯测试过程中Q500 4K的表现结果如何呢？往下看。
我最远飞到DIS：410.1m/ALT：103.8m，就是下面这张图
最高试了下ALT：229.2m/DIS：322.2m，就是下面这张图
PS：ALT是高度，DIS是距离
好吧，我承认“精灵族”看到这个数据会不屑一顾甚至嗤之以鼻的，但作为一个保守主义者，我觉得这个距离和高度，已经能够胜任日常的大部分拍摄了，毕竟我们不是用四轴来做遥感测绘用的，所以飞到这里我就收手了。
顺便提示一下新手，这款飞机出厂默认设置高度是122米，距离是91米，要下载安装调参软件和驱动，重新调整设置后才能飞出这个极限，软件里提示距离值最远是2500米，高度是1000米。
那么图传信号如何呢？不知道是不是我走了狗屎运，在这个高度和距离的测试中，图传一直很稳，没有中断，稍有延迟，但不影响取景。
当然这也不能说明这款飞机携带的5.8G Wifi图传就真的那么争气，经过几天的实测，它在高空的表现尚可，但低空表现很一般，比如在拉锯测试后我玩了玩前后横滚的小暴力飞行，飞机在距离100米，高度16米左右，前方无障碍的环境下居然图传中断了，拉回来十米左右又连上了，这不争气的孩子呀……
顺便把之前做的首飞测试也拉进来，方便大家参考：《台风Q500 4K首飞测试(带手持云台测试)》
至此，“双十一”当晚以6688元价格买的这款中美混血Yuneec TYPHOON Q500 4K无人机测试就暂告一段落了，我觉得可以给卖家“易捷航拍”付款了。
顺便也总结一下综合体会，仅供模友参考：
飞机外观：★★★★☆
我个人是比较喜欢这个造型的，科幻感很强，有点儿“异形”的感觉，深色的机身和比精灵长出20公分的轴距，让它在白天升空后比精灵更容易辨识。尤其是螺旋桨的设计，对电机降温起到了很大的作用，飞机降落后电机不烫手，是温热的。
材质做工：★★☆☆☆
材质应该还算是过关的，但做工的确跟大疆不在一个水平线上，这一点在下还是深有感触的。正常的情况下飞机升空后的信号灯是机头两个闪白灯，机尾闪红灯，但我拿到手的却与众不同，机尾一红一白，我还纳闷这是什么设计，后来问了客服，经咨询厂家，得到的回复是“如果飞行拍摄一切正常，那很有可能是组装时机尾灯泡的颜色装错了……装错了……错了……”那个流水线工人你还能更粗心一点吗？
飞控性能：★★★☆☆
跟大疆有差距，因为体型大，所以升空飞行的姿态肉眼可以看得到，那真叫一个笨拙，反应速度也不及精灵系列，感度调到兔子模式的话，还勉强可以接受。
云台稳定性：★★★★★
有图有真相，别看它长的难看，穿的简单，但实际效果表现出来真的很稳，这一点也是我当初下定主意拿下它的主要原因之一。
相机画质：★★★★☆
当然这是针对同级别、同等价位产品而言的，论坛测评室也有相关文章佐证，尽管有人说它艳丽的色彩没有给后期留太大空间，但在下不想拿后期说事，真的想玩儿后期就别用四轴。
开箱体验：★★★★☆
箱子很大，但也很好看，打开后眼前一亮，双电就已经让人惊喜了，双十一期间厂家还赠送一块电池，一张64G高速卡和一个模拟器，很厚道。
翻到箱子最底层，那个”工字型“的手持有木有亮瞎你的眼？这也是它让我动心的主要原因之二。不爽的是它居然设计成用8节镍氢充电电池来供电，难道此前的计划也是单独出售，后来打包进了飞机标配，没来得及改装流水线么？
在下对这款云台做了电路改装，让它用飞机的电池供电，飞机飞完了，手持还能接着用，尽管看上去外观不值一哂，但拍摄效果是杠杠滴，不输给OSMO，试问大疆会把OSMO作为配件放在精灵3的包装盒里吗？
售后服务：★★★★★
也许是新产品急于开拓市场吧，所以加强用户的售后服务体验也是厂家和销售商达成的共识，几乎是24小时的”随叫随到“，我有几次都是饭点和睡觉的时候跟客服联系的，木有想到真的有人在线等待呀！
当然，这款机器的设计和技术我不是太了解，就凭使用感受而言，存在几点缺陷需要改进：
1.监视器集成在遥控器上没错，但应该置于上方而不是下方，否则监控的时候脖子很不爽。另外那个屏幕表明也太光滑了，虽然配了个遮光罩，但个人觉得装上以后反光比不装更厉害，准备买个磨砂膜贴上。
2.图传还能改善一下么？很多人都在反映这个问题，说明这是个普遍存在的问题，因该引起厂家的重视。
3.既然已经对国内销售了，厂家能费点心把说明书什么的都翻译成中文么？能把视频教程里加上中文字幕么？
4.安卓系统的遥控器，还有USB接口，稳定性本身就令人担忧，这万一再染上病毒，也是很让人揪心的一件事，所以尽管官方已经出了升级程序，在下还是决定除非有重大更新，否则就不再让它跟电脑接触了。
有趣的是在网站固件下载中提示的遥控器最新版本号是“st10plus_v01b24c”，结果下载下来的版本却是“st10plus_v01b21c”，程序猿、网管你们能也认真点儿吗？
好了，关于Q500 4K的初体验就到此为止了，所有言论均是本人自己的感受，与厂家和商家态度无关，仅供参考。
|
/1 
发表于 2015-11-23 00:27
收藏
楼主
