5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 19111|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

已辟谣:MAVIC PRO 画质并没有比精灵4差,大家可以放心的买买买了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-1 20:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
网易小编已辟谣:MAVIC PRO 画质并没有比精灵4差,大家可以放心的买买买了
优酷对比视频是因为那是试用版本,有个BUG没对好焦!



欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2016-10-1 20:41 | 只看该作者
镜头口径小了,画质应该会有区别吧?俺是来学习的。
3
 楼主| 发表于 2016-10-1 20:49 | 只看该作者
wangligang 发表于 2016-10-1 20:41
镜头口径小了,画质应该会有区别吧?俺是来学习的。

画质主要是看感光原件,和镜头关系不大,可以确定MAVIC和精灵用的是同样大小的感光元件。像单反 ,可以换各种焦距和大小的镜头,你不能说在用35MM和50MM镜头,画质哪个不好!
还有Mavic Pro为78度(28mm),精灵4为:94度(20mm)。我觉得这样设计主要是为了方面自拍!

4
发表于 2016-10-1 20:49 | 只看该作者
广角就是硬伤了。或许考虑到这是个能飞的自拍机,故意为之?
5
发表于 2016-10-1 20:53 | 只看该作者
小便的话也不一定权威!我们还是相信自己眼睛用事实说话!期待5I公证评测吧!
6
 楼主| 发表于 2016-10-1 20:54 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2016-10-1 20:49
广角就是硬伤了。或许考虑到这是个能飞的自拍机,故意为之?

其实 20MM和28MM真得没差多少,你自己拿个变焦镜头的单反转转比较一下,其实你飞到10米开外 你就不太感觉到这个差异,我觉得这个功能主要是为了自拍,毕竟自拍飞机不能离你自己太近!

7
 楼主| 发表于 2016-10-1 20:56 | 只看该作者
大胡子 发表于 2016-10-1 20:53
小便的话也不一定权威!我们还是相信自己眼睛用事实说话!期待5I公证评测吧!

你要说51公证我就呵呵了,这论坛多少消费者的声音被删掉,不过也可以理解 毕竟人家也要生存的!

8
发表于 2016-10-1 20:57 | 只看该作者
桥边等 发表于 2016-10-1 20:54
其实 20MM和28MM真得没差多少,你自己拿个变焦镜头的单反转转比较一下,其实你飞到10米开外 你就不太感觉 ...

巨大差异。

9
发表于 2016-10-1 21:02 | 只看该作者
话又说回来,这次MAVIC的性价比确实比以往的飞机要高点,并且智能电池据说卖499,从这点看还是比较好!等测试效果出来也许我还是要考虑买!支持哈国产精品!
10
发表于 2016-10-1 21:03 | 只看该作者
豌豆大的镜头和硬币大的镜头对比只能呵呵
11
发表于 2016-10-1 21:05 | 只看该作者
桥边等 发表于 2016-10-1 20:54
其实 20MM和28MM真得没差多少,你自己拿个变焦镜头的单反转转比较一下,其实你飞到10米开外 你就不太感觉 ...

还是差不少的,更可能是因为20mm镜头没法做小,但是28mm就好做了

12
 楼主| 发表于 2016-10-1 21:13 | 只看该作者
ypat 发表于 2016-10-1 21:05
还是差不少的,更可能是因为20mm镜头没法做小,但是28mm就好做了

并不是 ,从光学角度来讲,在同等COMS大小的情况下,28MM需要更大空间,你看看 单反的长焦镜头都是什么体积的!

13
发表于 2016-10-1 21:17 | 只看该作者
大胡子 发表于 2016-10-1 21:02
话又说回来,这次MAVIC的性价比确实比以往的飞机要高点,并且智能电池据说卖499,从这点看还是比较好!等测 ...

尺寸啊。

就说电池吧,跟P4相比大体上电量减半(43Wh vs 82Wh),价格减半。更厚道了吗?

14
发表于 2016-10-1 21:24 | 只看该作者
桥边等 发表于 2016-10-1 21:13
并不是 ,从光学角度来讲,在同等COMS大小的情况下,28MM需要更大空间,你看看 单反的长焦镜头都是什么体 ...

兄显然不玩摄影。定焦头以40~50mm标头最小最轻最容易做好最便宜,向长短两个方向都是体积变大、重量加重、口径增加、价格打滚上翻。

PS: CMOS,不是COMS。

15
发表于 2016-10-1 21:25 | 只看该作者
豌豆大的镜头和硬币大的镜头对比只能呵呵
16
发表于 2016-10-1 21:36 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2016-10-1 21:17
尺寸啊。

就说电池吧,跟P4相比大体上电量减半(43Wh vs 82Wh),价格减半。更厚道了吗?

这个按斤算的吗?

17
发表于 2016-10-1 21:36 | 只看该作者
如果这个“辟谣”内容是真的,在一个入门航拍机上用AF,dji为了拉拢自拍粉也是蛮拼的。
18
发表于 2016-10-1 21:37 | 只看该作者
lion2891 发表于 2016-10-1 21:36
这个按斤算的吗?

是的。尤其电池。

19
发表于 2016-10-1 21:40 | 只看该作者

20
发表于 2016-10-1 21:55 | 只看该作者

豌豆大的镜头和硬币大的镜头对比只能呵呵
镜头大小能说没区别,对于这样的辟谣我也只能呵呵了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表