关于杭州拍飞机的思考

ty9000 · 发表于 2017-1-17 16:11

最近那个杭州的玩家，用御拍飞机的视频，大家都知道了，奇怪的是，大疆的固件是设置了禁飞区的，有电子围栏的，为什么他还能飞起来？！难道卖他飞机的商家改了飞机固件？还是他在GPS上动了手脚？这个真要深究。
另外建议大疆，在飞机的内包装上，对禁飞区域的提醒，应该用图片和特大文字，做重点的提醒，就像香烟的包装上那种，画个腐烂的心脏那样的方式，并写上禁飞区飞行，会坐牢等等，或许能对那些二货玩家，起到警示作用！

ty9000 · 发表于 2017-1-17 16:14

大疆现在的安全飞行提示，在说明书内，太不明显了，根本引不起重视！

Tribe · 发表于 2017-1-17 16:30

香烟包装上有吸烟有害健康，不还是照样有人吸烟

zdyiyo · 发表于 2017-1-17 16:35

袁某所在的新街镇，恰恰是大疆系统禁飞区域之外——也就是说，在技术上，无人机可以起飞，但袁某大概没想到，这个地点却是在萧山机场规定的飞行管制范围之内的。

darkromeo · 发表于 2017-1-17 17:09

就以现在国人的普遍素质，想彻底解决，只有彻底禁飞一条路。能来这个论坛的人相对还素质较高，问题很多买dji的人不来啊。

WAMX168 · 发表于 2017-1-17 17:19

天哪，那个人竟然和我在同一个地方，还是同一个镇。

Zanquar · 发表于 2017-1-17 17:26

大部分消费级飞控的禁飞区普遍在以机场为圆心半径3km-5km范围，但是降落航线上的民航在距离机场15km处高度往往就已底至500m。

wangkeshangwll · 发表于 2017-1-17 17:43

这种害群之马该千刀万剐

东方龙人 · 发表于 2017-1-18 12:00

wfl0571 · 发表于 2017-1-18 12:41

这个二货应该比天津老太判的重吧？

yingd · 发表于 2017-1-19 10:26

darkromeo 发表于 2017-1-17 17:09
就以现在国人的普遍素质，想彻底解决，只有彻底禁飞一条路。能来这个论坛的人相对还素质较高，问题很 ...

加大刑事处罚力度。
以在飞机上闹事为例。这在美国50-60年代也是顽疾！后来美国纳入刑法，起诉了多起案件。这种事情发生的越来越少了。
不过在中国，我不看好。现在有刑法都能和稀泥，搞什么和谐执法，再起新刑法又能怎样。
也以碰瓷、抢方向盘为例。前者就是敲诈罪、后者就是危害公供安全罪！大家听说谁进监狱了！
都是那个和谐闹的！

kexunjia · 发表于 2017-1-19 11:49

我的mavic还没发货，要不要退了。。。。。

gongchao · 发表于 2017-1-20 07:35

the3rd-eye 发表于 2017-1-19 11:46
已经有苗头要一刀切了

同感，一直感觉迟早的事。总有人不守规矩乱飞。

biohazardv · 发表于 2017-1-20 10:01

kexunjia 发表于 2017-1-19 11:49
我的mavic还没发货，要不要退了。。。。。

最好退了玩玩固定翼没摄像头的省心这货太招风了不要惹祸上身

打下来 · 发表于 2017-1-20 17:59

我为了飞行特意打车十多公里，还是机场侧面！

yufei616 · 发表于 2017-1-20 19:01

大疆的生意也差不多了！赶紧开发微型机，限高50米、遥控半径50米的航拍机，把价格也放下了，否则公司前途---死路一条！呵呵...！

hyf · 发表于 2017-1-21 00:42

大家不要把事态扩大化，再闹下去，真正立法了，以后没得玩了。另外，这次事件是飞机还未进入机场拍摄的，厂家的飞机限制只是机场附近，估计以后机场的限制半径会加大。

皇家摩卡 · 发表于 2017-1-22 21:05

要不是这个傻逼自己爆料(监控)，这事估计还没人知道。谁能发现呢？哈哈

the3rd-eye · 发表于 2017-2-6 17:21

biohazardv 发表于 2017-1-20 10:01
最好退了玩玩固定翼没摄像头的省心这货太招风了不要惹祸上身

看当前的架势，要严重管制的不仅仅是“多轴无人机”，传统航模弄不好也要被一刀切

哈哈超人 · 发表于 2017-2-23 12:50

我现在在想，到手即飞真的好吗，真的有宣传的那么可靠吗？一些从来没有接触过航模的人看了热闹之后，搞一台，就开始乱来了，这也炫一炫，那也飞一飞，看了真的想骂娘，到时候坑的是我们这帮真正守规矩的人。真希望有关部门严肃处理

关于杭州拍飞机的思考

主题

【站内推荐】 /1