5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5842|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

浅谈入门板机su27两个月的经验与心得!供新模友参考,望老模友指点江山!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-1 19:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先在此感谢众多老模友的帮助与解答!


机缘巧合,误打误撞,入门了板机su27,购买的比较早,正式练习应该从元旦开始,到现在为止平均下来每天飞2-3块电

正如我第一个帖子中所说,板机多为诟病,没翼型,不符合空气动力学,毁手感等等,对于这些说法我想用我的亲身经历还回答;

到目前为止,组了4架su27,真正意义的毁损只有1架,损坏桨十几个,9g舵机一个(两个坏的配成了一个好的),

目前成果,3级风的情况下可以正常飞行,可以手接,安装起落架可以正常起飞,平稳降落,四边航线还可以,正在练习一些简单的特技飞行,昨天试了下倒飞,感觉还行

静下心来,综合考虑我感觉板机su27是不错得入门机,至少成本不高,浏览相关帖子,魔术板一词出现时间不长,我感觉可能是魔术板(PP)的出现让板机su27迅速占领了入门市场,另外,板机声音太大,嗷嗷叫,吸引了很多门外人,手抛就能起飞,飞行场地相对比较好找,现如今,城市扩张厉害,想找个大点的场地练习都是一件难事(不是每一个模友都有一辆私人座驾),现在的趋势,就拿“酷玩实验室”来说,我起初看他们的视频教程补脑,后来发现关于固定翼的都是一两年前的,16年的差不多都是关于穿越机的,穿越机市场份额的大增,我想一定跟它小巧,随时随地就能玩有关,试想一个新模友,天天苦于没有场地而不能有效的练习~是多么的痛苦;我想很多人吐槽su27是因为它噪音太大,门外人总觉得好像很厉害的样子,随随便便就能低成本入手,让一些模友近乎把他当做玩具,从而忽视了模友们遵循的一些精神。


总的来说,板机su27的存在是有一定得合理性(参考16年淘宝销量),它的优点,可以手抛手接,可以安装起落架练习起降,也可以练习一些航线~最关键一点就是便宜,例如,放假不方便携带,我就把零件拆下带了回来,20大洋便可入手一套空机。








下面说说我的一些经验:


我建议新模友先练习模拟器,模拟器练到什么程度呢?降落要降到起飞时的位置,当学会了基本的飞行之后,要有目的有限制的练习,这样才能快速提高技术,比如飞航线,特技等等,这些在“无线电遥控模型飞机戴氏教学法”中都有介绍,然后分享一下我的一些安装技巧,如下图1、机头用纤维胶粘住,连成一体   2、机头与机身连接处用一次性筷子做固定 ;另外建议新手安装起落架,一来防止摔机炸桨,二来避免刚开始不敢或不会手抛的苦恼,三来可以练习起落




无线电遥控模型飞机戴氏教学法 -基础http://pan.baidu.com/s/1bpGcWnt

无线电遥控模型飞机戴氏教学法-特技 http://pan.baidu.com/s/1bo19B3L

最后,希望新入门的模友们不要把飞机当玩具,心存敬畏,科学飞行。也希望大家能够畅所欲言,集百家之所长!

QQ图片20170201191214.jpg (99.41 KB, 下载次数: 30)

1

1

QQ图片20170201191208.jpg (72.02 KB, 下载次数: 31)

2

2

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-2-2 08:17 | 只看该作者
顶楼主。。。。说的非常好
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
 楼主| 发表于 2017-2-2 10:39 | 只看该作者
连平人 发表于 2017-2-2 08:17
顶楼主。。。。说的非常好

嘿嘿,想说的很多,思路不太清晰,好多想法没表达出来
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2017-2-2 17:41 | 只看该作者
板机符合一定空气动力学,现代战斗机机翼很薄,大迎角的时候靠边条涡产生升力,靠的不是翼型,所以板机苏27在超过一定迎角以后同样有涡升力,比平直翼kt3d合理得多。所谓毁手只是有些人仗着飞机性能好就瞎飞,只要按照这些规矩好好飞,板机一样练技术,把板机飞到航展表演的效果也是很牛逼的
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2017-2-2 19:32 | 只看该作者
说的很透彻,现在玩四轴的都敢叫玩航模,充其量是成人玩具而已。真正老老实实在飞直升机和固定翼的还有几个呀。
6
发表于 2017-5-5 10:12 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-2-2 17:41
板机符合一定空气动力学,现代战斗机机翼很薄,大迎角的时候靠边条涡产生升力,靠的不是翼型,所以板机苏27 ...

同意,但是不得不承认板机的抗风性差了点

7
发表于 2017-5-5 10:17 | 只看该作者
whitewolfd 发表于 2017-5-5 10:12
同意,但是不得不承认板机的抗风性差了点

恰恰相反,板机抗风,轻木机在低空乱风里很难降,板机却能从容飘降。

8
发表于 2017-5-5 10:56 ——“来自手机” | 只看该作者
whitewolfd 发表于 2017-5-5 10:12
同意,但是不得不承认板机的抗风性差了点

横滚中立稳定的飞机抗风。
9
发表于 2017-5-5 16:48 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-5-5 10:17
恰恰相反,板机抗风,轻木机在低空乱风里很难降,板机却能从容飘降。

可是逆风飞行时的姿态很差,是不是阻力大了点
10
发表于 2017-5-6 20:43 | 只看该作者
whitewolfd 发表于 2017-5-5 16:48
可是逆风飞行时的姿态很差,是不是阻力大了点

是,板机就是逆风的时候速度会太慢
来自安卓客户端来自安卓客户端
11
发表于 2017-5-8 11:18 | 只看该作者
天穹 发表于 2017-5-6 20:43
是,板机就是逆风的时候速度会太慢

兄台这么一说我就放心了,正打算把一架板机做成像真外形,阻力小一点。
来自苹果客户端来自苹果客户端
12
发表于 2017-5-8 11:32 | 只看该作者
whitewolfd 发表于 2017-5-8 11:18
兄台这么一说我就放心了,正打算把一架板机做成像真外形,阻力小一点。

这两个舱身板机抗风就不错的,4级乱风正常飞

来自安卓客户端来自安卓客户端
头像被屏蔽
13
发表于 2017-5-8 17:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14
发表于 2017-5-8 18:51 | 只看该作者

好机帮顶,真心不错
15
发表于 2017-5-9 08:48 | 只看该作者
抗风性不太好风大就飘
来自安卓客户端来自安卓客户端
16
发表于 2017-5-10 15:54 | 只看该作者
飞的越多,加固点就越少,都是重量
最开始我在鸡头里面夹碳片,结实是结实了,可是重量也上去了。
现在的板机鸡头用泡沫胶粘,机身能少打胶就少打,好飞了很多
来自苹果客户端来自苹果客户端
17
发表于 2017-5-10 15:55 | 只看该作者
而且,鸡头结实了,机翼就遭殃。对比下来,鸡头比机翼好修的多,也更好包装修好后的平正(特别是外场快修)
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表