锂电池组是否可以不用平衡冲

su227 · 发表于 2006-10-17 20:50

知道的模友说说

chenccr · 发表于 2006-10-17 20:59

可以但是一段时间后单体差异变化会比较大然后导致过放过充等情况出现
所以使用平衡的能一定的程度上延长电池寿命和使用效果~

CRITERIA · 发表于 2006-10-18 09:48

好的电池组一致性要好一点
差的电池组必须要用平衡充

论坛老模友 · 发表于 2006-10-18 10:06

同意楼上观点，目前锂电正在普及中，相信会越来越好的

dpcom · 发表于 2006-10-18 10:10

要电池命长最好还是平充·不要以少失大

dnflour · 发表于 2006-10-18 10:54

镍氢也是平衡充好吧:em22:

dingding0214 · 发表于 2006-10-18 11:47

新电池问题不大，但用的时间长了，电池的一致性不好，就会出问题

wangcat · 发表于 2006-10-18 12:07

新的2200的3芯锂电，我用501DX锂电功能充了4－5次后发现，每次自动充停到12.62-12.64v。整体量很准
但万用表对每芯单独量，两芯的电压都到4.3v了，剩余一芯才3.98-3.99v。非常不平衡。估计这样下去，用不了几次。
近期正要去买个小平衡模块和我的501DX一起用，用后上效果（在我的501DX平衡充电问题的帖子里）

唐山大兄 · 发表于 2006-10-18 16:04

不用平横充必用平衡放
否则
哈哈

weiguo01 · 发表于 2006-10-18 17:55

不用平衡充的后果是成倍的买新电,卖电池的才可乐.

gale · 发表于 2006-10-20 09:48

如果你保证每次用电池都只用80%的能量，那么理论上可以不用平衡充，但是一旦出现过一次“接近过放”，那么电池就出现不平衡，就要平衡充了。

用平衡放不能根本解决问题：
1、用平衡充不用平衡放，容量偏小的单元容易过放
2、用平衡放不用平衡充，容量偏小的单元容易过充

所以，最佳方案有3个：
1、用平衡充加平衡放
2、买油机
3、玩那种4.2V的模型:em15:

ckyo · 发表于 2006-10-20 15:25

NIMH一般不用平衡充，因为它有一定的承受过充过放的能力，但是要求高的地方还是用。

锂电个人认为最好用平衡冲，比如2S充电电压设为8.4V，如果电池电压有一点差异，那充满的时候怎么凑够这8.4V的？很明显一个大于4.2V另一个小于4.2V，一个过充一个没充满，多次循环差异会增大。

lidz · 发表于 2006-10-20 16:19

氢电也用平衡充更好，我的发射电就是用劲牛，可以充一个电池，并且单独控制的那种。不过电池组的话，充电线要引出一大堆，充电器也麻烦。。。。。。
锂电也可以不用平衡充，只要你有足够的RMB，不担心它的寿命，充过了大不了就扔掉。。。。。。

wangcat · 发表于 2006-10-20 19:40

正在充电，如果效果好，问题就解决了

大东！！ · 发表于 2006-11-7 21:33

原帖由 wangcat 于 2006-10-20 19:40 发表
正在充电，如果效果好，问题就解决了

等待你的消息:em22: 我的情况与你一样！模块在那里买的，什么型号？

bsq108 · 发表于 2006-11-8 00:05

就算用了平衡充,如果电池有一个性能不同,还是难以解决问题.不过我想这时电池的寿命也差不多了.

ysr · 发表于 2006-11-8 12:20

3d-boy · 发表于 2006-11-9 00:44

原帖由 logicalmetal2 于 2006-11-8 09:37 发表
用平衡冲基本上是掩耳盗铃:em15: :em15:

何出此言:em20:

jeffrey_fu · 发表于 2006-11-9 08:13

一定要用的。
我刚玩电直时，不太懂，就用一般充电器充电池。
结果电池飞20个起落就坏了，连续坏了3块。
后来才意识到，要用平衡充。而且一定要用哦。
血的教训！！！！！

palm · 发表于 2006-11-9 14:48

不行，严重影响寿命

锂电池组是否可以不用平衡冲

主题

一定要用！以我为例子，两块新电池

不到一百买了一个小平衡模块，连在我的充电器和电池之间

平衡放是什么东东？个人觉得原里难里解、请高人点解。

【站内推荐】 /1