sjm有个致命的缺陷

acman · 发表于 2006-12-20 14:09

sjm有个致命的缺陷,它的机身结构是横向的,只要降落重点肯定出问题
如果你作下来摔机:em15: ,损失就..............
侧面摔机呢,损失也不会小,主桨,横轴,主轴,尾部肯定也有坏的地方

cy0068 · 发表于 2006-12-20 16:50

降落重点问题不大。我最重那次也就把脚架的金属件搞弯了，金属件差不多折起来了碳板也没坏。
侧摔基本主桨、主轴、大齿都要完蛋，稍重一点头罩、侧板、脚架也会完蛋。
不过其它机型这样摔也好不到那去。
相对来说，sjm结构较简练，零件较少，每个零件都可以单买，维修比较省心。

cy0068 · 发表于 2006-12-20 16:53

最近sjm、36#轮流炸（冬天风大），越炸越觉得sjm经济实惠！

王立刚 · 发表于 2006-12-20 16:58

:em26: 顶一下:em26:

hyx6688 · 发表于 2006-12-20 19:31

炸起来什么机型都一样。不过sjm400关键是修理起来方便。

sjm400 · 发表于 2006-12-20 21:43

要说修理方便还是亚托

yylch · 发表于 2006-12-20 21:56

我飞V2差不多两个月，摔了无数次，只是脚弯，螺丝掉啦，其它没什么问题！！！

板胡 · 发表于 2006-12-21 21:24

原帖由 sjm400 于 2006-12-20 21:43 发表
要说修理方便还是亚托

:em17: 兄弟。就亚托的那几个舵机装死人。亚托。x400。sjm400。我都拆装过。还是sjm400方便。要说sjm400不方便的话。就是他的螺丝小。:em15: 有点考验动手能力

yylch · 发表于 2006-12-21 21:32

实践是检验好用与否的真理！！如果SJM不好的话，就没那么多模友使用它的！！！反正我使用它练习从不会到悬停，感觉满好！！

cy0068 · 发表于 2006-12-22 00:30

原帖由板胡于 2006-12-21 21:24 发表

:em17: 兄弟。就亚托的那几个舵机装死人。亚托。x400。sjm400。我都拆装过。还是sjm400方便。要说sjm400不方便的话。就是他的螺丝小。:em15: 有点考验动手能力

sjm400换左右两个舵机也是很要命呀！:em15: :em15: :em15:

jeffrey_fu · 发表于 2006-12-22 10:47

SJM v2维护很简单顶一下:em24:

恒星 · 发表于 2006-12-24 22:47

:em26: :em26:

jeffrey_fu · 发表于 2006-12-25 08:50

SJM V2最牛的就是结构简单

【站内推荐】 /1