遥控器科普知识，高级遥控器混控的本质（从请假说起）

没没没钱

如果公司里每年都只有一个人请假，她每次请假的理由都一样（大姨妈），每次请假的天数都一样（三天），
那么他不需要写请假条。

因为写请假条的本质，是对请假这个事，进行配置。大家看表格就知道了，请假这个事情，需要配置三个关键点。

A。谁请假  B。假期起止 C。为啥请假（给上司表明急迫性、重要性）

高级航模遥控器，其实和上述事情的本质是一模一样的。

第一，FUTABA高级遥控器的本质是应对不同飞机：
如果一台遥控器只对应一种飞机，从不改变。例如某些飞机厂，某一款飞机，需要搭配一个一对一的遥控器。那么那些功能都是被定死的，没有液晶屏，出厂之前就用数据线，把混控的配置写进去了。   如果你要改混控，你需要对接电脑来弄。

第二，OPENTX遥控器的本质，是遥控一切东西、机器人，车，甚至电灯：
FUTABA遥控器，它的液晶屏菜单设计，是依据 “你的飞机功能需求” 来配置关键点的。   它的所有菜单选项，出发点都是飞机要什么，
OPENTX 遥控器，它的液晶屏菜单设计，是依据 “配料和佐料” 思路来配置遥控器的。  它不管你要控制机器人还是飞机，它只管它遥控器自己要啥。

啥意思呢？ 这涉及到UI设计，也就是根本思维方式的区别。下面举例来说，讲通俗。

待续

滋滋

本来会设置futaba控，看完了你写的彻底不会用了

兜兜爸

先码再怼

中华450

普通控是请假条，openTX是白纸，你想写、画都随便你。

没没没钱

中华450 发表于 2021-3-31 10:49
普通控是请假条，openTX是白纸，你想写、画都随便你。

我有更好的比喻，我正在草稿。。。

请期待我的下一篇

没没没钱

中华450 发表于 2021-3-31 10:49
普通控是请假条，openTX是白纸，你想写、画都随便你。

我有更好的比喻，我正在草稿。。。

请期待我的下一篇

冰寒

强行插入，，，

张洪振

顶，写得很好

泽西岛

蹲一波

没没没钱

假如，一个自作聪明的家伙，写请假条，写了一千字，开头第一句是：

尊敬的XX主任，您好。我来到贵公司已经。。。。。。
我非常敬仰。。。。
衷心的感谢。。。


换做你是主任，你会怎么看？ 领导会说：你Y请假废话一堆，我只关心三个关键点，1谁请假，2假期起始和截止，3为啥请假。

OPENTX遥控器也是一个主任，简称奥鹏主任。

主任第一句话：
我openTX是电路器具，我只关心我遥控的电子元件，舵机，电调啥的。至于你是什么飞机，是固定翼还是直升机，管我什么事？
即使你发明一个舵机来操作的黄瓜，我也能遥控，因为黄瓜和遥控器没关系。

所以，奥鹏是那种典型的单刀直入的系统，它只关心它要的配置单。

1.你要用到哪几个开关，旋钮（摇杆的本质是里面的旋钮）；
2.你要输出动作的舵机或者电调，有几个，分别是什么幅度，方向，速度。
3.旋钮和舵机之间，形成一种动作，你具体要怎么样一个动作，是协调一致的动作。 还是缓慢延迟的动作，还是相对方向的动作。


奥鹏就是这样的一个系统，它只关心它要的配置。它让你自己去分析舵机是怎么动的。然后填写配置单。

没没没钱

FUTABA遥控器呢？风格完全不同了。

F就杜十娘，非常体贴，杜十娘温柔的说：

官人，来来来。你要干嘛你和姐说，你不用自己会做饭，不用搞清楚配方，你只要叫菜单就行。

小伙子说：姐，我那飞机是鲸鱼尾巴的，和传统的飞机不同，我要点菜，点一个“鲸鱼尾巴飞机”。

杜十娘说：哦，那很好办啊，咱们F家有现成的配方，现成的味道。 那个配方叫做：V尾飞机混控  ，你进到里面去，点击确认“我的飞机是V尾”
然后就行了。

至于舵机咋动，你甭管。  我们已经给你调配好了。  你等着吃就行了（等着用现成的）

yaoyonghe

自从有了飞控，遥控器的混控就没有动过

没没没钱

一言以蔽之：

F家遥控器弄配置单的模式，就好像川菜馆，湘菜馆。  它里面有菜名，现成的菜谱（MIX混控）。
你一屁股坐下，呼出菜名就等着吃。
缺点就是菜品数量有限。


OPENTX呢？
不是湘菜馆了，人家是麻辣烫，坩埚店。

给你个盆儿，你自己去选食材，选调料。  然后MIX  混一混   搅一搅。

没有菜名一说。  坩埚店，只要你会玩，你能玩出一万种菜谱来。

卡斯特

都中将了，还在水贴，这神他妈混控比如你是要半个月就发一次是吧？

卡斯特

另外告诉你，OPTX能实现的混控，无论哪个，FUTABA也能实现，不服你举一个只有OPTX能实现但是FUTABA不能实现的例子出来，我5分钟内能调好给你看。

没没没钱

   

F 的经销商来了？ 脏话都急的发出来了
我且继续发

多发OPENTX的文章，  发的满网站都是，发到百度文库，发各种地方。

鼓励转发， 放肆发，发到F家恨死我
不但要发，标题还要写的好，  菜鸟检索什么，标题里就写什么。

有利于他们找到文章。
你要越反感，我就越发

没没没钱

OPENTX遥控器呢，  是开源项目。

各家品牌都能用，  非常值得推广普及。
当年看到航空模型杂质，背面的邮购广告，F家遥控器是天价。

后来幸亏有了国货，让大家多了选择，让学生也能玩的上。

如今又来了OPENTX  很好，

大家都慢慢学会，给国货创造好的商机。     
新能源车时代，把日本车的销量打下去。OPENTX开源系统，扶持国货挺进一流遥控器领域。

虽然那些搞遥控器的厂家，不大，不咋赚钱。但是比搞房地产的那些人，更值得尊敬。

yyqop01

。把简单问题复杂化，还以为自己很有水平。你好像很懂混控和futaba哦，我看你对混控和futaba只懂一点点
就你第一句“：：第一，FUTABA高级遥控器的本质是应对不同飞机”
就错了。我用我的18sz，直升机模式玩拖头，也不是没有成功案例。还是做出了田宫mfc03那种组合键功能
还有，我完全可以用18sz的固定翼或者多轴模式，手动设置个ccpm混控来飞有副翼直升机。当然，我也可以直升机模式或者多轴模式来飞固定翼，然后设置出蝴蝶刹车，收放起落架、襟翼这些。v尾就别提了，太简单
把混控，设置，映射，行程的本质搞懂了再说吧，没事多看看说明书，多拿几个舵机插接收机上试试，少浪费论坛资源就真

卡斯特

楼主，你想出来了吗？只有强大的OPTX能实现的混控功能。我怀疑你没有用过FU的控，就在这儿信口雌黄。一边自己在意淫这意淫那，一边说国内氛围不好。笑死人

老金

卡斯特 发表于 2021-4-1 10:43
另外告诉你，OPTX能实现的混控，无论哪个，FUTABA也能实现，不服你举一个只有OPTX能实现但是FUTABA不能实现 ...

应该还是有的，比如当年的HP100S尾舵死区问题，Futaba 是没有解的。虽然我在地平线的控上钻了个小空子解决了地平线的问题，但还是因此开始研究了一下开源控。开源控算是FPGA，成品控是ASIC。各有优缺点。但打比方我一般也就到此为止，比方打得越多，漏洞越多，越无法自洽。以前读书时老师强调，多看正确解题分析，少看错误题的分析，说的就是这个意思。不管喜欢不喜欢，很多人最后记住了错误的，却忘记了正确的……