电极绕线问题，请教高手

yingofjie · 发表于 2008-7-29 21:09

无刷电机改绕线
原机0.3mm直径漆包线，7股并绕7匝，手头没0.3mm的，算了一下，7股周长和6.59715mm，如果用0.2mm来绕，11股并绕是6.9113，10股并绕是6.283
应该用11股还是10股？绕完7匝之后KV会有什么变化？有些东西不会算，请教高手

eee31415926 · 发表于 2008-7-29 22:25

用细线，多绕，kv值会降低，扭力会增大。

四处流浪 · 发表于 2008-7-29 22:34

7根0.3mm的线截面积是0.494平方毫米，要是不改变线径的情况下最少要15根0.2mm的线并绕才能够达到原来的线的截面积；如果匝数不变，性能和原来还是一样的。楼主你的算法是错误的，导线是要以截面积来算的。

noka625 · 发表于 2008-7-29 23:15

电子在金属导体中传递的时候是在表面传递的，所以算周长之和是有道理的

renjutao · 发表于 2008-7-29 23:36

楼上不对啊，这么说1毫米的实心线还是1毫米的空心线好喽？表面积大很多啊

A廿四 · 发表于 2008-7-30 00:00

原帖由 yingofjie 于 08-7-29 21:09 发表
......7股并绕7匝.....

.......
.........绕完7匝之后KV会有什么变化？ ...

俺理解的是KV没变，因为匝数没变，

线的粗幼应该和承受的最大电流有关吧？

不知道对不对？

[ 本帖最后由 A廿四于 2008-7-30 00:01 编辑 ]

四处流浪 · 发表于 2008-7-30 08:52

你的理解是错误的，照楼主的办法改掉的话匝数是没变，但是线径变小了，电流也小了，转速也低了。

四处流浪 · 发表于 2008-7-30 08:58

照你这样的算法，1KW的额定功率下我可以用1mm线径的导线不会烧毁，那么照你的意思我用相同长度的0.01mm的线径是不是也不会烧毁呢？晕！！！！！！！！！

lmk · 发表于 2008-7-30 09:05

按照线截面积计算是正确的!!!

橄榄枝1025 · 发表于 2008-7-31 13:59

按照线截面积计算是正确的!!!

BrushlessMoto · 发表于 2008-7-31 16:55

要截面积一样才对,交流的积肤效应低频不明显.
匝数一样,内阻越小,损耗也越小,所以输出功率也越小.KV值就会增加.

所以为了提高效率,没有把铜线做成空心线的,而只有改用银线的.

911106lz · 发表于 2008-8-29 13:43

学习中

回复 #6 A廿四的帖子