找到SJM國外論壇的貼子··不知道是不是SJM的人·哈哈

J6 · 发表于 2008-8-21 09:42

SJM有國外FANS···很好·

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=900913

[ 本帖最后由 J6 于 2008-8-21 09:44 编辑 ]

J6 · 发表于 2008-8-21 09:49

SJM··老外熱情不錯··恨恨地借機刮干他們····哈哈··

zxf105 · 发表于 2008-8-21 09:54

good

J6 · 发表于 2008-8-21 09:55

不知道SJM有沒分外銷版和內銷版的呢》？？

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=722230

老金 · 发表于 2008-8-21 10:20

那个楼主应该是sjm的美国代理

论坛大模友 · 发表于 2008-8-21 11:17

http://translate.google.cn/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D900913&sl=en&tl=zh-CN&hl=zh-CN&ie=UTF-8
这样看似乎更容易看懂一些哦！

aotsuki · 发表于 2008-8-21 11:38

哈哈，老外也有得等了。

Alpha · 发表于 2008-8-21 11:42

老外似乎没有枪手这种说法，在RCG上经常有人发某某东西便宜好用的帖子，还有链接，在国内的论坛不被删贴封ID也会被口水淹死

J6 · 发表于 2008-8-21 12:14

原帖由 Alpha 于 2008-8-21 11:42 发表
老外似乎没有枪手这种说法，在RCG上经常有人发某某东西便宜好用的帖子，还有链接，在国内的论坛不被删贴封ID也会被口水淹死

老师说``老外的头脑很简单的````

老金 · 发表于 2008-8-21 12:16

原帖由 Alpha 于 2008-8-21 11:42 发表
老外似乎没有枪手这种说法

呵呵，谁告诉你的？

xuesing · 发表于 2008-8-21 13:57

相对来讲，老外拿人钱财替人说好话的现象要少。
有人说，ZZ的基石是经济，其实道德的基石何尝不是经济。

tristone · 发表于 2008-8-21 15:21

原帖由 xuesing 于 2008-8-21 13:57 发表
相对来讲，老外拿人钱财替人说好话的现象要少。
有人说，ZZ的基石是经济，其实道德的基石何尝不是经济。

其实背后真正的原因是因为，老外的言论是开放的，不怎么存在一家垄断。

有不少消费者组织，或者消费杂志，会自己出钱独立的做技术鉴定，公信力相当高。在这种情况下，雇用枪手的作用极为有限甚至得不偿失。但是相反国内的“宣传”，都是一家垄断。报纸电视做有偿新闻，很少会有别人来唱对台戏。反过来真正维护消费者权益的，比如王海，因为其知名度有打破既有垄断的危险，基本都是泥菩萨过江自身难保。

xuesing · 发表于 2008-8-21 15:29

说的有道理，LS看到了本质，学习

Jobs · 发表于 2008-8-21 17:07

最早在RCG上发180帖子的是一个香港的JS, 以75美元的价格预定180

SJM美国代理看见这个帖子急了,说180在工厂还没定型,现在搞预定的都是非法的,跟香港JS吵了半天
第二天香港JS的帖子就被河蟹了

又过了一天SJM美国代理自己开了这个帖子, 130美元预定...

其实跟国内论坛一样,有吹上天的,也有骂是垃圾的

zhanglin592 · 发表于 2008-8-21 17:19

呵呵

tristone · 发表于 2008-8-21 17:27

原帖由 Jobs 于 2008-8-21 17:07 发表
最早在RCG上发180帖子的是一个香港的JS, 以75美元的价格预定180

SJM美国代理看见这个帖子急了,说180在工厂还没定型,现在搞预定的都是非法的,跟香港JS吵了半天
第二天香港JS的帖子就被河蟹了

又过了一天S ...

觉得$75的价钱太过分了一点。

不过第二页也有人提醒这个美国代理在澳大利亚这么做可能会被罚 2百万以上。

alexsheep · 发表于 2008-8-21 18:39

为什么说75刀的价格过分了？

老金 · 发表于 2008-8-21 23:00

原帖由 tristone 于 2008-8-21 15:21 发表

其实背后真正的原因是因为，老外的言论是开放的，不怎么存在一家垄断。

有不少消费者组织，或者消费杂志，会自己出钱独立的做技术鉴定，公信力相当高。在这种情况下，雇用枪手的作用极为有限甚至得不偿失 ...

不必凡事上纲上线。
在中国，至少在模型方面，言论难道不是开放的？中宣部什么时候垄断了模型的言论？

xuesing · 发表于 2008-8-22 08:40

现在模型的言论是开放的不错，何止模型，你谈谈汽车，谈谈名牌货，都是开放的，问题是在常年的众所周知的体制的原因下，人们已经习惯了不开放的方式。

简单的例子：如果现在立刻把中国的PARTY换掉，完全民呢主一把，老百姓立刻要傻眼，社会秩序立刻要混乱。毕竟听了这么多年领导的话的老百姓，已经习惯了被人管着了。

所以有人说，中国不适合民呢主，这话仔细想想，非常有道理。

xuesing · 发表于 2008-8-22 08:47

中国现在其实有民呢主，也有人呢权，问题是这些东西只属于少数人，有钱或者有权的少数人，他们成为了或直接或间接的统治阶级（别不承认他们是统治阶级，他们一句话，你老百姓的生活就得改变，别说有权的，就说有钱的，只要人家肯花钱，照样能呼风唤雨）。

至于平头老百姓，永远是公蚁。

找到SJM國外論壇的貼子··不知道是不是SJM的人·哈哈

主题

【站内推荐】 /1