UN-A6最新修改丝印效果!

un

今天亲自到工厂调板!
不过相机效果一般般,大家先看看!!



















[ 本帖最后由 un 于 2008-11-26 00:18 编辑 ]

Rice

这个是卖的吗?白光很好看,但表面的喷涂一般__以上纯个人意见,不知性能如何?

artwork

说句您非常不愿意听的话-外观实在是不好看:em17:

关注中......有意购买冲电器

[ 本帖最后由 artwork 于 2008-11-26 02:05 编辑 ]

幻觉

这个冲卖多少钱？价钱合适就买一个

cbr7650

关键还是价格和性能，简言之－－－性价比！

maxprox6

还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉，精度就更差了，居然用可调电阻，那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps，这个外壳和丝印都很土。看得出作者的审美观极差。
相信看过的模友都会与我同感

xjry

为什么没中文的

RENAULT

原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉，精度就更差了，居然用可调电阻，那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps，这个外壳和丝印都很土。看得出 ...

看了兄台的ID，再看看发表的评论……:em17:

NUJUF

有啥办法能把它扼杀在摇篮中......？


:em15: :em15:

小莎弥

比上一个好多了 如果壳换成白色的 两边两个挡板换成黑色会更好些

royal

原帖由 maxprox6 于 2008-11-26 03:47 发表
还有精度和可靠性。别买回去又当小白鼠

当年un a3可是害苦了一群人。没多久纷纷坏掉，精度就更差了，居然用可调电阻，那温飘怎么控制。

还是拿数据出来说话吧。别忽悠人。

ps，这个外壳和丝印都很土。看得出 ...

这个外形是有待提高，但兄台提出的其他问题看来是有针对性的，*6的精度和数据也先不说怎么样，光那个经常要升级的软件也怪恼人了，出个产品要用户经常updata的话不知道是出于产品的完善还是产品未完全弄好让用户做小白鼠，如果说忽悠也这也是吧？
作为最终的用户，最希望是能拿到功能完善，性价比高的产品，这样大家都会支持的，希望各大厂家努力实现吧！

w19119

外观不太关注，关注的价格和性能

cchgz

这种级别的充电器，我们只关系性能和价格，外观倒不是很仲要，好像同类型的L6，希望能尽快出产品吧，到时也想做做白老鼠，哈哈

happybaby926

对外观评论一下，内在的品质 偶不知道 呵呵
个人觉得改成主体白色的金属烤漆效果应该好一点。标志和文字的布局看看能不能调整一下：）
还有就是这个铝合金的外壳做工实在有点。。。。。。
最好处理一下，尤其是两边的立板 切得都不齐。

zrsky

我特别喜欢这种独立平衡冲，希望早点出来面市

green-tee

很期待这款充电器，等价格跟详细技术参数出来后可以考虑。UN3A充电器我也用了很久，在我的三个充电器（3E、X6、UN-3A）中，UN还是主力充电器，因为这个充电器使用最方便，而且可以同时充两块3S电池。在使用中也存在上述模友说的充电截止电压不是特别准确、电器原件损坏问题，不过在北京王版主的帮助下，每次都顺利修复，而且维修费用极其便宜。所以也希望这次厂家能够加强产品质量的控制。个人认为，这样的充电器足够用了，过高的截止电压已经没有太大意义，毕竟飞3D的话电池寿命也就不到100个循环。
关键是实用就好，外观差不多就行。前苏联的T-34简陋吧，照样打的德国虎式满街跑。

天涯明月刀

楼主，外表只是形式，当然能好看一些更好。
不过重要的是内在性能和价格！

baukran

原帖由 green-tee 于 2008-11-26 09:35 发表
很期待这款充电器，等价格跟详细技术参数出来后可以考虑。UN3A充电器我也用了很久，在我的三个充电器（3E、X6、UN-3A）中，UN还是主力充电器，因为这个充电器使用最方便，而且可以同时充两块3S电池。在使用中也存在上 ...

中肯~~~主要是质量过关~别成天坏元件就ok~~

这种同档次的充电器就是图个实惠和方便~

zy_sh_npk

电源进线应该换成标准的圆形插孔，我们一般的5A开关电源插接很方便，这样看起来也漂亮简洁！

dpcom

我没用过·不敢多评

如果可以的话，我申请一台来作评测:em03:

[ 本帖最后由 dpcom 于 2008-11-26 11:25 编辑 ]