大家说说502和401到底有多大的区别？用起来明显吗？

曹参谋 · 发表于 2004-4-26 06:47

eaglevision · 发表于 2004-4-26 07:45

502调整起来比401细腻，用起来都差不多。（都配的9253舵机）

nb · 发表于 2004-10-26 21:47

主板核心技术完全一样多一个显示可调节.

论坛老模友 · 发表于 2004-10-26 21:56

听说502的性能更好一些，带一个放大器

木头浆 · 发表于 2004-10-27 13:26

401也有放大器，没有用lcd显示，成本低，效果叉不到哪儿去
。

nb · 发表于 2004-10-29 00:16

同意楼上的讲法

gd163 · 发表于 2004-11-1 10:07

502一般用在比较大的机子上好看些吧！

模头 · 发表于 2004-11-2 12:42

502的响应时间比401快近一倍，呵呵！:em01::em01:

泉水 · 发表于 2004-11-12 00:06

502与401不是一个档次上的东西啊！！
502抗干扰性能就比401优越
好象 COROLLA 与 VIOS相比

hongkr · 发表于 2004-11-12 01:35

价格是不一样的啊~

lambozghini · 发表于 2004-11-13 13:15

我觉得他们最主要表现在后飞的时候，401锁尾不如502跟601好，有偏移！！！

nb · 发表于 2004-11-18 02:02

上广州模型网上有介绍

残月 · 发表于 2004-11-28 14:55

建议买401,物美价廉!

stupid · 发表于 2004-12-14 19:39

是啊,我见国外很多人都买401的.

stupid · 发表于 2004-12-14 22:55

不过我看过502原来可以改成601的。

温州模王 · 发表于 2004-12-15 22:00

可以用就可以了.......还是个人的技术最重要.....听说有些人没有陀螺仪也飞的很好.

jr3810 · 发表于 2004-12-18 20:28

区别是用401的人比502的人多~价格也便宜的多

宁波模友 · 发表于 2005-1-10 18:35

我刚刚买了个401的配的是9253!听说现在9253有质量问题是不是真的?我还没用呢!

dxmouse · 发表于 2005-1-10 19:08

我用５０２+９２５４感觉比４０１好多了，飞机是Ｖ２－５０+ＦＦ９

realcool · 发表于 2005-1-10 19:10

宁波模友 在 2005-1-10 18:35 发表:

我刚刚买了个401的配的是9253!听说现在9253有质量问题是不是真的?我还没用呢!

至少我没感觉到有问题

【站内推荐】 /1