5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1529|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

FUTABA 520陀螺仪 只能用2.4G接收机吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-10 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PCM 的接收机不能用吗????

知道的 说说

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-8-10 17:52 | 只看该作者
陀螺仪应该和接收没有多大关系的
3
发表于 2009-8-10 18:03 | 只看该作者
顶顶更健康
:em19:
4
 楼主| 发表于 2009-8-10 21:49 | 只看该作者
:em24:
5
发表于 2009-8-11 07:42 | 只看该作者
有点迷糊
6
 楼主| 发表于 2009-8-11 08:47 | 只看该作者

不是吧

谁证实下啊啊        

我想买520  停别个说 PCM 用不得

那我不还要换2.4  晕
7
发表于 2009-8-11 09:23 | 只看该作者
我分析:陀螺仪与接收机的频率应该没有什么关系,不知楼主何来这说法?
8
发表于 2009-8-11 11:50 | 只看该作者
2.4G遥控器对舵机的反应速度快
9
 楼主| 发表于 2009-8-11 14:11 | 只看该作者

我停别人说 的

当时我就郁闷  我也觉得和2.4没关系
10
发表于 2009-8-16 10:16 | 只看该作者
没听说过!
11
发表于 2009-8-17 06:39 | 只看该作者
听话吧

2.4G跟PCM确实有不同

不要问我,我不是设计师
但我用过某些产品在2.4G上用不得的
12
发表于 2009-8-17 07:35 | 只看该作者
futaba的产品一向兼容性都很好啊
13
发表于 2009-8-17 08:16 | 只看该作者
:em04:
14
发表于 2009-8-17 12:34 | 只看该作者
我是JR的控改的ASSAN 2.4G ,现装GY520,在450上无任何问题:em24:
15
发表于 2009-8-17 13:01 | 只看该作者
个人感觉所谓2.4g和陀螺的兼容问题似乎没有任何道理,陀螺接受的不是无线电信号,是脉冲信号,目前的信号标准似乎只有数字和非数字标准。
否则按照这个逻辑,所有的舵机应该也分为ppm,pcm,2.4标准了。。
16
发表于 2009-8-22 11:11 | 只看该作者
我的天九控,接上520尾陀9257没反应,是不是和楼主说的一定要2,4猪控…
17
发表于 2009-8-25 02:11 | 只看该作者
:em20:
18
发表于 2009-8-25 13:03 | 只看该作者
绝对不用,我朋友装来个520就不是用2.4的控,照样行
19
发表于 2009-8-26 10:54 | 只看该作者
你见FUTABA 520说明书里有写必须使用2.4G的遥控设备吗?

没写吧!

陀螺仪接在接收机的对应通道上,相应的通道输出信号也就是1ms-2ms周期为20ms的脉冲宽度信号!这个也算得上是模型界的一个标准信号了。所以不管你用的是2.4G遥控设备还是传统的PCM+FM遥控器在信号输出上都是相同的!所以就不会存在你说的520是否要用2.4G!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表