美国F35宣传视频，屁股很灵活

liuchuncen · 发表于 2010-1-20 11:57

卖中国几百架就好了！呵呵！美国国债抵！

flymax · 发表于 2010-1-20 12:14

palm · 发表于 2010-1-20 12:14

不错，希望我们的丝带超过它

xfpolo · 发表于 2010-1-20 12:56

那上面的陀螺仪很值钱的哦 :em15:

borneol · 发表于 2010-1-20 13:48

这种飞机，我天C中宣部红头文件一出。。。。全部往下掉。

tristone · 发表于 2010-1-20 14:22

原帖由 borneol 于 2010-1-20 13:48 发表
这种飞机，我天C中宣部红头文件一出。。。。全部往下掉。

不对，明明是发改委 :em15:

borneol · 发表于 2010-1-20 14:32

原帖由 tristone 于 2010-1-20 14:22 发表

不对，明明是发改委 :em15:

不对，是计生办 :em15::em15:

ilevis · 发表于 2010-1-20 14:54

原帖由 borneol 于 2010-1-20 14:32 发表

不对，是计生办 :em15::em15:

明明是外交部发表言论之后。。。。

ssxopfor · 发表于 2010-1-21 11:24

楼上的都错了是城管:em15:

borneol · 发表于 2010-1-21 11:57

NO,NO,NO。。。。现在最牛的是拆迁办！！！

China=拆那

八一 · 发表于 2010-1-21 12:21

比直升机牛多了:em24:

cooks · 发表于 2010-1-21 13:16

垂直升降基本是个不实用失败的功能，先不说复杂度和成本上增加N多

飞机一次垂直升降要燃油消耗惊人，达到飞机所带燃料的一半以上，那这架飞机作战半径就。。。。
由于垂直起飞耗油惊人，且若作战起飞，刚为了限制重量，（限制重量是保证飞机的灵活机动性）携带了必要的作战武器后飞机就不能满油起飞，垂直升降作战半径仅有94公里，短距起飞则可以达到481公里，严重的丧失了战斗力！

天涯之露 · 发表于 2010-1-21 14:19

真是好屁股，可以借鉴！

jzgenius · 发表于 2010-1-21 14:30

原帖由 borneol 于 2010-1-21 11:57 AM 发表
NO,NO,NO。。。。现在最牛的是拆迁办！！！

China=拆那

还是中石化、中石油牛，一个字涨价，立马飞不起～

reberca · 发表于 2010-1-21 15:12

:em26: :em07:

ejing1998 · 发表于 2010-1-21 15:13

原帖由 cooks 于 2010-1-21 13:16 发表
垂直升降基本是个不实用失败的功能，先不说复杂度和成本上增加N多

飞机一次垂直升降要燃油消耗惊人，达到飞机所带燃料的一半以上，那这架飞机作战半径就。。。。
由于垂直起飞耗油惊人，且若作战起飞，刚为了限 ...

没有加油机吗

tristone · 发表于 2010-1-21 15:15

原帖由 cooks 于 2010-1-21 13:16 发表
垂直升降基本是个不实用失败的功能，先不说复杂度和成本上增加N多

飞机一次垂直升降要燃油消耗惊人，达到飞机所带燃料的一半以上，那这架飞机作战半径就。。。。
由于垂直起飞耗油惊人，且若作战起飞，刚为了限 ...

说的好像是鹞式吧？AV-8垂直起降只能携带几百公斤的武器，就是装装样子而已，F35应该改进了许多。

bingchen · 发表于 2010-1-21 17:02

原帖由 cooks 于 2010-1-21 13:16 发表
垂直升降基本是个不实用失败的功能，先不说复杂度和成本上增加N多

飞机一次垂直升降要燃油消耗惊人，达到飞机所带燃料的一半以上，那这架飞机作战半径就。。。。
由于垂直起飞耗油惊人，且若作战起飞，刚为了限 ...

只要对甲板改造下，直升机航母就可以搭载，但是一般军舰就不行了，带弹是短距起飞

godsson · 发表于 2010-1-25 23:41

非常的耗油

美国F35宣传视频，屁股很灵活

主题

卖中国几百架就好了！呵呵！

很牛X的JJ！啥时候模型也能这样飞呀！

【站内推荐】 /1

美国F35宣传视频，屁股很灵活

主题

卖中 国几百架就好了！呵呵！

很牛X的JJ！啥时候模型也能这样飞呀！

【站内推荐】 /1

卖中国几百架就好了！呵呵！