方便实用的消回差

细雨清风 · 发表于 2010-9-5 16:04

调节方便，制作简单

冬天里的郭蝈 · 发表于 2010-9-5 16:29

没看懂

cpkf · 发表于 2010-9-5 16:41

锁紧效果值得验证，增加锁紧螺母似乎又有些麻烦

lysgyx · 发表于 2010-9-5 16:58

看谁使用了这个结构，介绍下效果如何

GLC5151 · 发表于 2010-9-5 19:28

这个不平衡吧，会造成不一样的磨损

wxzc1 · 发表于 2010-9-5 19:38

双螺母结构是成熟的方法，这种会造成局部磨损。

wxbwxb · 发表于 2010-9-5 21:20

这种方式消回差，两端罗姆之间没有弹性支撑，调整周期会比较短。

风之魅影 · 发表于 2010-9-5 21:40

180V的小托板就是用的这种消回差装置，还是铝做的。

18623110 · 发表于 2010-9-5 23:51

没看懂

xiaoyi888 · 发表于 2010-9-6 00:16

这种单边锁紧结构不是很好，丝杆转动的时候受力不均匀。

忘记咪咪 · 发表于 2010-9-6 07:29

我见到的最好的消回差的方式是三个螺母，可惜我画不出结构图，我大概描述一下，主螺母带花键套一个预紧螺母，预紧螺母的预紧力靠第三个螺母提供，第三个螺母是细纹螺母，靠发条旋转。安装时很方便，旋紧第三螺母，装上第一、第二螺母后，松开第三螺母就自动预紧。

liuwenbai · 发表于 2010-9-6 10:09

原帖由 忘记咪咪 于 2010-9-6 07:29 发表
我见到的最好的消回差的方式是三个螺母，可惜我画不出结构图，我大概描述一下，主螺母带花键套一个预紧螺母，预紧螺母的预紧力靠第三个螺母提供，第三个螺母是细纹螺母，靠发条旋转。安装时很方便，旋紧第三螺母，装 ...

这种确实很诱人，但楼主的方法更容易在业余条件下实现。

sched · 发表于 2010-9-6 12:46

磨损会很大

CXZ子敬 · 发表于 2010-9-6 19:21

感觉比较方便。:em26:

lgmsy · 发表于 2010-9-6 20:28

在极端的情况下丝杆向左时会卡住吧，另外这种消回差的方式一是不平衡，二是不耐磨，因为接触面积小。

wolfberrylover · 发表于 2018-4-13 09:48

顶丝可以调节后面小螺母前后，属于硬消回差吧，没有弹簧。用铜螺母试试

【站内推荐】 /1