纠结眼镜，到底是上270$ 800*600的视尊还是上440$ 640*480的AIO

尾冲

视尊的优点是三个：
第一是便宜，270$搞定，
第二是分辨率高，800*600就算不玩FPV了还能去看看别的东西。
第三十比较方便带眼镜，因为是那种帽子的佩戴方式，帽子一转就能目视操作了。
缺点就是要带个盒子，还不能直接用3S锂电。



All In One(Foxtech声称是他的，不过我持保留意见) 的眼镜也有优点
第一就是内置了接收机，这样近距离飞行的时候比较方便。
第二就是有头传，很科幻，不过只能支持futaba，很无语。
缺点就是这种松紧带套头式的眼镜估计不好带近视眼镜了。而且这个分辨率还有AV视频端口，除了FPV基本没别的用处了，而且价格忒贵了，450$。


还有一个选择就是Fatshark,内置接收机，还送5.8G发射机,电池，640*480,总价320$


[ 本帖最后由 尾冲 于 2011-2-18 05:26 编辑 ]

我心似飞翔

等待高人解说  另外 LZ是不是价钱少打个0啊:em15:

[ 本帖最后由 我心似飞翔 于 2011-2-18 06:53 编辑 ]

borneol

人家标的货币单位是美元，差不多这个价吧。。:em19:

P-47D

n87936

带发射机的眼镜好么？有人说这叫慢火炖小鸡？

kevin88

视尊的设计是单显示屏的，看起来费劲，稍有点歪就有隔着玻璃看东西的感觉，个人觉得是个鸡肋产品，怪不得卖了这么多年都火不起来，aio可能会好些，据说是双lcd，分辨率不是问题，现在最好的头也才650线，还是可以满足的

heuyck

你应该算头传+视尊和AIO的价格。
不过我肯定选视尊，另买个头传，教练线和视尊的线一起走。小盒子和供电问题不担心。

AIO大杂烩，教练线要一根，要录制又要一根AV线，要不就得再买个图传接收器。
不知道有没有电源线，如果从控取电，恐怕控的电池吃不消，内置电池又会重，外接么，得，又多一根电源线。也省心不到哪里去。而且是山寨货，你买眼镜难道不到大的专卖店去买？视频眼镜也一样，如果质量差，那是糟蹋了跟你过一辈子的眼睛。。。。

反正这样玩FPV，平板三角架一堆东西，没车是不行的。也不在乎多那两块电池。
而且我觉得东西都外接比较好，减轻重量和负担。
戴个全内置还佩戴方式不合理的玩意FPV半个一个小时，恐怕会得颈椎病。。。

votreami

看来是EBAY上价格

heuyck

或者不选视尊，再选个可靠点的专业牌子。我建议不要买山寨眼镜，眼睛重要啊。

tpsoft

哎，分辨率也是个问题，800*600我都觉得小了，何况640*480。前段时间纠结在视尊和10C中，结果两个我都没有选，如果非要让我选择，我宁愿选视尊，AIO上配套方式确实有问题。

borneol

上视尊一定买1024X768分辨率的，就是不玩FPV在家看看大片也爽啊。

fire4k

视尊用过就知道。。单屏显示并非缺点，看久了都确实不累。:em24:

tpsoft

原帖由 borneol 于 2011-2-18 10:12 发表
上视尊一定买1024X768分辨率的，就是不玩FPV在家看看大片也爽啊。

1024*768这个分辨率其实是支持这种信号并能显示在屏幕上，视尊的物理分辨率其实只有800*600

borneol

我擦。。。物理分辨率到不了1024X768就无视了。。。:em17:  还是看电视吧。

kevinlib

所以就是视尊和Fatshark之间的选择了吧？

尾冲

原帖由 n87936 于 2011-2-18 08:44 发表
带发射机的眼镜好么？有人说这叫慢火炖小鸡？

现在还没有任何证据证明1W一下的2.4G/5.8G能伤害哺乳动物。 而且视频眼镜上的天线是接受天线，带不带你接受的辐射都是同样微弱的。

borneol

恩。。。辐射对人体的伤害目前都还是没有盖棺论定的，用就用吧。:em15:

拓荒者

玩FPV，用带自由曲面棱镜的HMD才是王道。看显示屏的同时不影响看外面的情况。画面是重叠在你眼前的景物上的。

尾冲

原帖由 拓荒者 于 2011-2-18 19:16 发表
玩FPV，用带自由曲面棱镜的HMD才是王道。看显示屏的同时不影响看外面的情况。画面是重叠在你眼前的景物上的。

玩FPV，直接坐飞机里面开才是王道。

壮志凌云张

我用视尊飞FPV很久,东西绝对好.不过FPV,你再好的头子和眼睛,AV输出,都每戏.  哈哈哈哈哈 忍了八.  FOX早出眼睛,我肯定不用视尊.