《航空模型》的专业水准？

aband · 发表于 2011-5-26 09:08

大家去看最近的一期《航空模型》，第一页广告里的矢量喷管写成“夭量喷管”，

写北京航模展的骗稿费文章里 P40给说成野马尼玛这作者是不是长这么大只知道野马啊

明明有副翼的旋翼头给说成无副翼旋翼头，尼玛是不是旋翼上加两个舵面才叫有副翼

这垃圾杂志反正以后我是不会去看了

无比怀念以前的《航空模型》
无比怀念以前的《中学科技》

文件名: IMAGE_026.jpg
描述: IMAGE_026.jpg
下载地址: http://www.rayfile.com/files/0c086c9e-8754-11e0-9540-0015c55db73d/
预览:

文件名: IMAGE_027.jpg
描述: IMAGE_027.jpg
下载地址: http://www.rayfile.com/files/0c5d6d0a-8754-11e0-8c63-0015c55db73d/
预览:

文件名: IMAGE_028.jpg
描述: IMAGE_028.jpg
下载地址: http://www.rayfile.com/files/0c9a8994-8754-11e0-a681-0015c55db73d/
预览:

[ 本帖最后由 aband 于 2011-5-26 12:52 编辑 ]

冰寒 · 发表于 2011-5-26 09:22

没定，上个图看看，将我等P民见识见识

zzly8529 · 发表于 2011-5-26 09:29

顶你！我可是《航空模型》，《中学科技》的老读者。对中国航模启蒙教育贡献最大的当数《中学科技》。《航空模型》1982年才创刊，那时作者多为中国著名功勋科技模型家，我所在的学校航模队每个队员人手一册。《中学科技》现在已完蛋！杯具。

wuwenhua0009 · 发表于 2011-5-26 09:44

我初中到高中阶段一直订阅《中学科技》，到现在一本都没舍得扔，真是超好的科普读物。模型类的有关内容也每每让我手不释卷。怎么就完蛋了？是停刊了还是怎么了？:em25:

speedwoo · 发表于 2011-5-26 09:58

中学科技:em26:

草绿虫 · 发表于 2011-5-26 10:04

第一，人无完人，孰能无过
第二，20年前的航空模型中的牛人、制作大家、和众多高手们，现在办工厂的办工厂，开公司的开公司，申请专利的申请专利，那里还有人有时间来写文章呢？唯一剩下几个高手还因年事已高而无力再笔耕不辍。杂志社也是没有办法的办法。这个不能怪罪杂志社，应该怪罪广大投稿人和整体的青少年群体。
第三，大家应该后浪推前浪，努力提高自身的素质。

[ 本帖最后由草绿虫于 2011-5-26 11:17 编辑 ]

gundamjr3810 · 发表于 2011-5-26 10:04

因为中学科技到后来没人看了。。。。

相比那些知识，现在的中学高中生对耍朋友耍游戏更有兴趣。。

哎~~

jinchengxm · 发表于 2011-5-26 10:27

呵呵！中学科技确实当时很实用！

wangjun7203 · 发表于 2011-5-26 12:09

都是30后了！！！
以前是科技兴国，讲四个现代化！！
现在是鸡的屁兴国，讲房地产、股票证券！
难道创刊个《中学楼市》、《中学股票》？？
都是ZZHI需要！！！！
现在连个《兵器知识》都是炒冷饭！！

aband · 发表于 2011-5-26 12:29

现在的中学科技已经成少儿读物了

nbyyhm · 发表于 2011-5-26 12:29

怀念《中学科技》，现在的《航空模型》确实有待改进，每期到家，用不到半个小时就看完了，推荐日本《遥控技术》中文版。

aband · 发表于 2011-5-26 12:30

原帖由 草绿虫 于 2011-5-26 10:04 发表
第一，人无完人，孰能无过
第二，20年前的航空模型中的牛人、制作大家、和众多高手们，现在办工厂的办工厂，开公司的开公司，申请专利的申请专利，那里还有人有时间来写文章呢？唯一剩下几个高手还因年事已高而无力 ...

这种低级错误发生在一个自许为中国第一的模型杂志上是绝对不可原谅的
另外这种错误编辑都发现不了他们的水平就很可疑了

[ 本帖最后由 aband 于 2011-5-26 12:36 编辑 ]

aband · 发表于 2011-5-26 12:34

原帖由 wuwenhua0009 于 2011-5-26 09:44 发表
我初中到高中阶段一直订阅《中学科技》，到现在一本都没舍得扔，真是超好的科普读物。模型类的有关内容也每每让我手不释卷。怎么就完蛋了？是停刊了还是怎么了？:em25:

现在的中学科技已经变成小学生十万个为什么

aband · 发表于 2011-5-26 12:34

原帖由 ×damjr3810 于 2011-5-26 10:04 发表
因为中学科技到后来没人看了。。。。

相比那些知识，现在的中学高中生对耍朋友耍游戏更有兴趣。。

哎~~

所以这个国家的前途堪忧啊

aband · 发表于 2011-5-26 12:35

原帖由 speedwoo 于 2011-5-26 09:58 发表
中学科技:em26:

我现在还收藏了很多本老中学科技都是初高中时在地摊上买的

kerrwang · 发表于 2011-5-26 12:54

哈哈

草绿虫 · 发表于 2011-5-26 16:13

原帖由 aband 于 2011-5-26 12:30 发表

这种低级错误发生在一个自许为中国第一的模型杂志上是绝对不可原谅的
另外这种错误编辑都发现不了他们的水平就很可疑了

偶尔出现错误，还是可以的嘛，要是每期都有，就确实说明问题了。

wxyh · 发表于 2011-5-26 21:06

《航空模型》没啥看头，现已不看了。

‖田间菜鸟‖ · 发表于 2011-5-26 21:06

05年以后就不买《航空模型》了。
值得看的东西越来越少，价钱却越来越贵。
如同鸡肋，食之无味。

zzly8529 · 发表于 2011-5-27 10:58

现在的《航空模型》的特点：1，极其精美花哨，是为广告。2，充满泡沫塑料，做个电热锯割割弄弄填根碳纤，凑合个模型，花大钱买进口遥控设备，买无刷，买电调，买螺旋桨，买蒙皮。会骑自行车的人稍微练练就能爽飞的快活，不需要空气动力学或其他。3，花钱买个套件装配一下就行，爽飞之余，上个视频，风光无限！4，遥控已是霸主地位，其他都是“落后”的东西。已经不谈翼型等东西了。5，动煞轻木碳纤，一架小模型成本由几元提高到几十元，老“航空模型”多介绍极低成本飞航模。

《航空模型》的专业水准？

主题

回复楼主 aband 的帖子

回复 6楼草绿虫的帖子

回复板凳 wuwenhua0009 的帖子

回复 21楼 ‖田间菜鸟‖ 的帖子

【站内推荐】 /1

《航空模型》的专业水准？

主题

回复 楼主 aband 的帖子

回复 6楼 草绿虫 的帖子

回复 板凳 wuwenhua0009 的帖子

回复 21楼 ‖田间菜鸟‖ 的帖子

【站内推荐】 /1

回复楼主 aband 的帖子

回复 6楼草绿虫的帖子

回复板凳 wuwenhua0009 的帖子