5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3258|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

PPM的可靠么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-24 10:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      现在2.4G的都是PPM的信号。我以前用9XII接收用JR兼容的国产XXX牌二次变频PPM接收机,用了大概半年飞行中大概有两三次瞬间失控抖舵没引起重视,后来有次在家中调机,人就坐在餐桌旁边,JJ在餐桌上面,控在沙发上,我绝对没有动控,突然满油门启动,人当时就傻了,第一反应是用手抓大桨停住JJ,但感觉手会受伤,转头看控油门确实是在最低位置没办法只好逃命,眼看JJ跳起翻到地上狂转大概几秒后停下。受此惊吓后只敢用JR原装的PCM接收。后来一直无失控现象。想升级2.4G,但看到2.4G都是PPM信号,想请教大家2.4G的PPM有失控没有?个人感觉玩的安全也很重要哟!

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2013-4-24 10:50 | 只看该作者
传统 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》PPM-》接收机-》舵机
PCM 操作信号-》编码-》PCM-》高频头-》PCM-》接收机解码-》PPM-》舵机
2.4g(非原生) 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》2.4g-》接收机解码-》PPM-》舵机
2.4g原生 操作信号-》编码-》I2C-》高频头-》2.4g-》接收机解码-》PPM-》舵机

2.4g接收机很少没失控保护的,只要遥控器正常,屁事没有。2.4g接收机也是单片机生成控制信号输出。如果接收机单片机死机,也是所有舵机无法识别输出信号,定在当前位置。
当年的PPM接收机,大部分都是运放生成控制信号,没有失控保护,如果有干扰信号进入运放,同样会生成相应的控制信号,就是这种乱套的情况。
后来也有部分PPM接收机,使用了单片机,有失控保护了,不过PPM大势以去。
换2.4g吧,比PCM省电,相比来说,也比PCM更安全。毕竟少了同频干扰的问题。
3
 楼主| 发表于 2013-4-24 11:06 | 只看该作者
本帖最后由 liangfei1111 于 2013-4-24 11:09 编辑
gyro 发表于 2013-4-24 10:50
传统 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》PPM-》接收机-》舵机
PCM 操作信号-》编码-》PCM-》高频头-》PCM- ...

再请教下:除开同频干扰的可能,2.4G的安全性有没有PCM的高?
还有2.4G也是PPM编码呀,只是载波频率高些使用了跳频技术罢了呀。


4
发表于 2013-4-24 11:25 | 只看该作者
PPM相当于模拟信号,接受多少指令就相应是多少
PCM相当于编码,只是告诉接收机应该动作的指令,可靠性相对高了很多
5
发表于 2013-4-24 15:08 | 只看该作者
liangfei1111 发表于 2013-4-24 11:06
再请教下:除开同频干扰的可能,2.4G的安全性有没有PCM的高?
还有2.4G也是PPM编码呀,只是载波频率高些 ...

抛开同频干扰的可能,PCM比2.4g更安全,因为PCM的死角更少。2.4g模块外是ppm编码,到了模块内部,就是各家有各家的协议。
类似于啥DSM2,DSMX,fasst,fasstest之类的。
PPM是脉宽调制,在理想条件下,其传输的精度是无限制的。
2.4g是传输的必须是数字信号,而模拟信号转换到数字信号,怎么都会有丢失。
幸好这个丢失比接收机那个劣质运放丢掉的要少的多。2.4g接收机的精度,反而好于PPM。甚至因为有了更高的带宽,也好于PCM。
精度=采样率,高采样率需要更高的带宽来传送。

不过话说回来,接收机精度的一个体现就是当年数码舵机接上去就是吱吱叫,是因为脉冲输出的不标准。模拟舵机分辨不出来这个细微的差别,数字舵机能分辨出来,所以就一直在调整。
2.4g和pcm接收机,数码舵机就没这事儿了。

当然不排除某些山寨厂出的2.4g接收机,粗制滥造,精度不够的问题。

6
 楼主| 发表于 2013-4-24 16:02 | 只看该作者
楼上专业,感谢解惑
7
发表于 2013-4-24 19:44 | 只看该作者
牛牛苑苑加油 发表于 2013-4-24 11:25
PPM相当于模拟信号,接受多少指令就相应是多少
PCM相当于编码,只是告诉接收机应该动作的指令,可靠性相对 ...

看来 pcm 高级啊    我的事ppm 啊
8
发表于 2013-4-24 21:04 | 只看该作者
PCM和PPM是控制信号(既操作信号),是两种编码方式,2.4G(既2400M)或72M,36M等是载波信号,既高频信号。高频头是发射高频信号的,他被控制信号调制后,载有操作信息发射出去。被接收机接收后还原操作信号控制相应的设备工作。打个通俗比喻,PCM和PPM就像汉语和英语,高频头就像无线话筒。具体PCM和PPM的不同,楼主可自查。
9
发表于 2013-4-24 21:19 | 只看该作者
gyro 发表于 2013-4-24 17:08
抛开同频干扰的可能,PCM比2.4g更安全,因为PCM的死角更少。2.4g模块外是ppm编码,到了模块内部,就是各家 ...

怎么越看越乱啊。。。。。PPM PCM 是编吧方式吧。。。2.4G是频率啊。。。
2.4G 我可以传PCM。可以传PPM ,也可以传wifi。。802.11...

PCM 比2.4G高? 2.4G wifi 802。11 比 PCM还要高啊?

我有点被弄糊涂了。。


10
发表于 2013-4-24 21:27 | 只看该作者
gyro 发表于 2013-4-24 12:50
传统 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》PPM-》接收机-》舵机
PCM 操作信号-》编码-》PCM-》高频头-》PCM- ...

这里有点不同意 应该是如下吧:
传统 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》PPM-》接收机-》PWM 》舵机
PCM 操作信号-》编码-》PCM-》高频头-》PCM-》接收机解码-》PWM-》舵机
2.4g(非原生) 操作信号-》编码-》PPM-》2.4G 高频头-》PPM-》接收机解码-》PWM》舵机
2.4g原生 操作信号-》编码-》(PCM)I2C-》2.4G 高频头-》PCM 》接收机解码-》PWM-》舵机




PPM 是 PWM的总和信号。涵盖了 1-8 口的所有舵机信号。。接收机 接受 PWM信号后 会分解成 8个PWM信号 给每一个舵机。




11
发表于 2013-4-24 21:32 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-4-24 21:27
这里有点不同意 应该是如下吧:
传统 操作信号-》编码-》PPM-》高频头-》PPM-》接收机-》PWM 》舵机[/ba ...

对,这样才是最严谨的方式。
但是楼主竟然说2.4g都是ppm,可见对于这些名词完全无概念,干脆我就不引入新的概念了。


12
发表于 2013-4-24 22:06 | 只看该作者
gyro 发表于 2013-4-24 23:32
对,这样才是最严谨的方式。
但是楼主竟然说2.4g都是ppm,可见对于这些名词完全无概念,干脆我就不引入新 ...

好吧 楼主先弄明这些吧
FM AM  PAM PDM PPM PCM

32mhz 72mhz 433mhz 900mhz 1.2G 2.4G 5.8G


我给楼主找到几个图片。。好心人解释下吧。。我语文不好,,解释不清楚、







20110309162952865.jpg (25.41 KB, 下载次数: 5)

20110309162952865.jpg
13
发表于 2013-4-24 22:10 | 只看该作者
我觉得lZ 看到这些图。有撞墙的可能。。我不是学通信的 只是学电子的。我明白怎么用。但我是解释不清了。语文太差了 就没及格过。。。呵呵。。。
14
发表于 2013-4-24 23:23 | 只看该作者
都是专业人士啊!
15
发表于 2013-4-24 23:24 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-4-24 22:10
我觉得lZ 看到这些图。有撞墙的可能。。我不是学通信的 只是学电子的。我明白怎么用。但我是解释不清了。语 ...

哈哈,咱还是光明正大换概念吧。
这么多乱七八糟的概念,估计楼主不撞墙都不成。


16
发表于 2013-4-25 00:16 | 只看该作者
目前所有2.4g遥控和接受都是2.4g transceiver 单片机方案。transceiver虽然很复杂,但控制相对简单,只要把“数据”打到发送寄存器就行了,具体怎么发的,只有做芯片的厂家才知道,牵扯到通信上的信道、调制、码率等很多内容。这里的数据就是数字化后的ppm或pcm信号。ppm和pcm只是编码方式。可不可靠在于transceiver做得好不好以及单片机软件的抗干扰处理
17
发表于 2013-4-25 00:52 | 只看该作者
没有那么复杂

2.4g模块用的是ppm信号,那是指高频头如何从控的主板上获取遥控信号。由于是低频本地连接,是不需要考虑所谓可靠性的。再说也不是所有2.4g高频头都用的ppm信号。

我们平时说的ppm或者pcm,指的是遥控信号在空中传播的方式。pcm优于ppm,因为后者是数字信号。
2.4g系统,其遥控信号在空中传播的方式也是数字信号,而且有更先进的调制与纠错能力,所以“2.4g“优于pcm和ppm

18
发表于 2013-4-25 07:21 | 只看该作者
老金 发表于 2013-4-25 02:52
没有那么复杂

2.4g模块用的是ppm信号,那是指高频头如何从控的主板上获取遥控信号。由于是低频本地连接, ...

你说的优于 是指 2.4G 可以用到 PCM1024bit    2048bit 这样的好处在于数据传输量非常大。。以至于系统有时间纠错。。发现错误后 可以要求 发射端重新发射损坏的部分。。

19
发表于 2013-4-25 09:29 | 只看该作者
老金 发表于 2013-4-25 00:52
没有那么复杂

2.4g模块用的是ppm信号,那是指高频头如何从控的主板上获取遥控信号。由于是低频本地连接, ...

确实。目前的常用2.4G芯片在无线传输过程中,都是数字信号。对于外置2.4G模块,由于各家控的PCM编码差异,它只能读取控输出的PPM信号,转换成PCM编码后发射,只是这种PCM编码,仍然是各家不同。
20
发表于 2013-4-25 13:09 | 只看该作者
回复都看不懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表