前辈们给点意见吧，想做油动

bxb0068 · 发表于 2013-6-26 13:15

我计划做一辆油动履带车，想用两台45cc的割草鸡发动机分别控制驱动两边的履带，两边就没有联系了，两舵机控制两个油门，左边加油往右拐，右边加油往左拐，控制两边的油门保证直行（我担心不好控制），就没有到挡了哈哈，因为想简单一点作先验证一下，所以想这样设计，前辈们有这样做过的吗，给点宝贵意见吧！！

安夏沫悲伤 · 发表于 2013-6-26 15:07

好想法，等待前辈解答

bxb0068 · 发表于 2013-6-26 15:34

自己顶啊！这样设计做行吗？

shanshuimoxing · 发表于 2013-6-26 15:38

走不直，发动机不是电动机，两边不好匹配。

zf250826522 · 发表于 2013-6-26 16:13

还是做电动的比较好油动的噪音不好控制影响心情而且不好维护

OSAISAIO · 发表于 2013-6-26 16:22

专门来看楼猪帖子滴

whb0416 · 发表于 2013-6-26 16:26

双发动机不好控制同步

丿坠入丶红尘 · 发表于 2013-6-26 18:41

油动的必须顶，但是你这方法有点欠妥……

360470057 · 发表于 2013-6-26 21:21

一家顶。想法是好的。。。

hd381 · 发表于 2013-6-27 09:23

想象力很大，坦克看似很大可用空间却很小很低矮

东方朔 · 发表于 2013-6-27 10:00

双发动机不现实，一、空间问题，二、控制问题，双马达还走不直呢，更别说是发动机了，单维护就搞死人。
还是单发动机双流靠谱

cuipingguo · 发表于 2013-6-27 12:29

貌似是这样的

纳粹机器 · 发表于 2013-6-27 21:24

zf250826522 发表于 2013-6-26 16:13
还是做电动的比较好油动的噪音不好控制影响心情而且不好维护

这位哥们我就要反驳你了，人家做油动是人家的事，不存在什么好与不好，也许你就喜欢细腻动作和喇叭放出来的引擎声。不要让自己的喜恶改变别人的想法。虽然谈不上误导，你这建议也不可取。

纳粹机器 · 发表于 2013-6-27 21:29

LZ这种想法过于天真了。这种做法不是不可取，就是你搞出来了非常蛋疼的，理论上些东西就不解释了。油动的还是在波箱就要下功夫。双流啊离合啊都可以。

zf250826522 · 发表于 2013-6-27 22:21

纳粹机器发表于 2013-6-27 21:24
这位哥们我就要反驳你了，人家做油动是人家的事，不存在什么好与不好，也许你就喜欢细腻动作和喇叭放出 ...

哥们，我只是谈谈个人意见仅此而已再说开贴不就是要听听各方意见吗？我说电动的好处只是给楼主建议而已你不需要兴师动众驳斥我吧

【站内推荐】 /1