天翼4号板机与地平线UMX EXTRA300 3D板机的比对

Jeff4steel · 发表于 2014-2-10 15:20

本帖最后由 Jeff4steel 于 2013-9-30 17:41 编辑

重拾航模也就是1年前的事吧。我自以为还算是个老模友，只因为入模年代可以追溯到80年代。其实呢，就像顺延20年依然笨的小孩，最无奈总是会慢人家一拍。3通道的EMBER2爽飞完了，4通道的SU26XP迟迟上不了天，尽在地上折腾。为了练习对副翼的操控，一年前我买了地平线的Extra 300小板机。初衷是这模型重量轻，体积小，舵效大，充电方便，能经常即兴的拿来锻炼自己。首飞是在一个仲夏夜，经过乏善可陈。虽然夜色暗，但公园里的草地上除了蚊子的嗡嗡声，一丝风都感觉不到。室外怕风，室内怕墙，矛盾就这么解了。这行货老贵了，我极专注的飞，感觉它很飘，但单纯用方向舵转弯就够利落了，也不跌高度，这给我信心和安全感。几个起落后，对副翼控制的条件反射就这么建立了。试了横滚和跟斗，稀里糊涂的明白了侧飞，这32.5克“塑料袋”就被束之高阁了。很多1M+翼展的4通道模型随即将我带入了另一个精彩世界。
近一年后，对吊机和蛇滚的渴望，让我再次想到了UMX Extra300。小板机的安全感远胜大模型。错舵了，它砸不伤我，也自残不到它自己。很快我就着迷于用它来练习吊机。贴身的感觉，清晰的视线，以及对场地和损失的无谓，都令我想增配一些这样的练习机。内什么，惦记啥来啥。没一阵子，“塑料袋”叫90大涵道给撞了。一句话带过，就叫“网球拍拍了塑料袋”。无论声音还是结果，我觉得挺神似。一定还要追加一句的话，我承认，涵道飞手功夫了得，超低空高速通场还能这么准，为啥不用涡喷来次更壮烈点的呢？
这就回到本帖主题了。用啥替代品来凑合下捡回来的电装呢？好吧，900+的价格买回来的塑料袋就剩这么点高科技的玩意儿了，没个好空机，就像是进口蛇果套进了便宜垃圾袋里，你想耐心削皮吃呢还是干脆切碎榨汁算了？
4号机就是这么来的。淘宝上那成天飞航模卖航模居然还盼着“天空雨”的家伙这次算是给我这个老客户吃定心丸。“4号机”不仅可以用地平线1S的所有电装，还能上地平线2S带AS3X的电装”。这叫标准的哪壶不开提哪壶。一年前我的UMX Beast 3D首飞就被架又大又旧的3D机切成天女散花。换句话讲，那叫老怪物操了小野兽。这个当时的卖家非但插科打诨，还能追卖宝贝，可见生意经了得。
对翼载荷将信将疑的我看了宝岛模友Weileng的友情展示，就坚定了改2S的决心。不犹豫，入了覆膜版和空白版各一套空机后，我拿“山寨塑料袋”比对了“行货塑料袋”的残骸，还真差不多，不都说俺们就山寨本事大么！

Jeff4steel · 发表于 2014-2-10 16:01

上述的是大概半年前4号机完工后写的，我本想飞飞顺，写完了再发。但也许如您所料，懒到像本人那样的话，码字的活就完全是件不可料的事情了。
还是先上图吧。
先看下地平线的UMX Extra300 3D板机。话说，绝版了，我真想跟撞这绝版机的好好谈谈

。你丫，故意的还是寸心的？对了，当时飞这架的正是1年半前撞碎我UMX Beast小双翼野兽机的高手，而飞90涵道毒蛇、撞这架的高高手正是本地群主企鹅哦。我也就这里摆摆谱，当时就洗洗睡了，能让高手们撞，是俺的荣幸，对不。今早俺借来的豪车门口让一小娘子倒车蹭了，我咋咋呼呼的看她下车就没了火气，从她的眼神里我就读懂了当时被撞假飞机的那个心情。哎，又说多了。

我是鸟人 · 发表于 2014-2-11 00:36

顶浩波~现在新出来了绿色的带as3x呢，不搞一发？

Jeff4steel · 发表于 2014-2-11 20:08

我后面交代，用小Beast双翼机的主板做在4号机上试飞了10起落，对这样的机型配备AS3X后有了一个初步的感受。个人觉得没必要，当然你说的新款如果价格合理还是很诱人的。

zsp1024 · 发表于 2014-2-20 13:15

swk1331 · 发表于 2014-2-21 02:12

楼主故事还没完，搬起板凳坐前排，嘻嘻

话说我正好有一套2S带AS3X的无刷套，这回可派上用场了

Eyedoc · 发表于 2014-2-21 04:25

国内开始有些horizon hobby的粉丝了。

rcboy · 发表于 2014-2-21 08:42

那个双翼机偶非常喜欢但是那个蛋疼的价钱啊

Jeff4steel · 发表于 2014-4-30 00:18

我写东西很随性，说直了就是懒。
先上一些白板4号机的图，我改了2S无刷的电装。一共有10个起落，现在束之高阁了。前6个起落很理想，因为有AS3X，侧飞和吊机太容易了。可惜好景不长，后4个起落里，升降舵经常卡死，不卡死的时候也会抖的厉害。如果有不带AS3X的接收机，我倒是会考虑换装接收机后继续玩下去。

Jeff4steel · 发表于 2014-4-30 00:29

再上一些覆膜板4号机的图片。
总体而言，我更喜欢这款覆膜板。虽然覆膜板的刚性不佳，板型的平直度每况愈下，但是更小的起飞重量，换来的是在无风天或室内飞行时的飘飘然的感觉。更何况，正品UMX Extra300也是覆膜版，也有同样的刚性不足的问题。我现有的1S不含AS3X的电装是取自UMX Extra300上的，表现出很高的可靠性。在有刷8.5MM空心杯电机性能尚佳的时候，每次起落都让我感觉这款覆膜版的4号机已经在性能上非常接近UMX Extra 300。可以总结为：山寨的价格，正品的性能！美中不足的是我过于美化了这款4号机，自重增加了可能不少，影响了吊机的时长。

wangruhua475 · 发表于 2014-4-30 20:02

[室内机] 天翼4号板机与地平线UMX EXTRA300 3D板机的比对

主题

【站内推荐】 /1