亚拓现在不推出fbl头是什么原因？

oollii · 发表于 2014-6-7 12:23

现在亚拓全dfc头，而航模爱好者很多喜欢fbl，为什么亚拓不向这些莫友妥协。且不管dfc fbl谁更好。请业内人事说明下！

霹雳 · 发表于 2014-6-7 12:41

无他，唯利润！

缩水虎 · 发表于 2014-6-7 12:52

全力鼓吹和推广DFC之后,后来发现根本无法代替FBL又改回FBL不是搬起石头砸自己脚么....只能一条道走到黑了,当然亚拓选择了第二条路:爷不走了,搞多轴去了

oollii · 发表于 2014-6-7 12:57

霹雳发表于 2014-6-7 12:41
无他，唯利润！

一样的价格，dfc的确实要比fbl省材料费

oollii · 发表于 2014-6-7 12:58

缩水虎发表于 2014-6-7 12:52
全力鼓吹和推广DFC之后,后来发现根本无法代替FBL又改回FBL不是搬起石头砸自己脚么....只能一条道走到黑了, ...

很是奇怪亚拓为什么不推dfc fbl 2款供选择

xmj · 发表于 2014-6-7 13:04

强烈希望YT能出FBL和DFC两款供模友自己选择！

遥望长空 · 发表于 2014-6-7 13:23

不炸哪来人买配件呢

火星先生 · 发表于 2014-6-7 14:25

个人认为DFC头动作更直接，迅速，更适用自由飞等激烈的飞行。而FBL头更细腻，适合规定动作这类对操控要求更高的飞行。两者各有优点。

oollii · 发表于 2014-6-7 15:31

火星先生发表于 2014-6-7 14:25
个人认为DFC头动作更直接，迅速，更适用自由飞等激烈的飞行。而FBL头更细腻，适合规定动作这类对操控要求更 ...

部分模友喜欢fbl，那只有选择副厂件了

今晚要给力 · 发表于 2014-6-7 15:34

比较喜欢DFC，FBL感觉好复杂，

IMF · 发表于 2014-6-7 18:07

LZ原厂就有FBL的零件提供的，只是很少见人要和换，FBL也不耐摔，我每次都摔坏下面的L臂，并不比DFC省钱到哪里去

samsungnote2 · 发表于 2014-6-7 22:38

这两种旋翼头真的是各有利弊

oollii · 发表于 2014-6-8 08:09

IMF 发表于 2014-6-7 18:07
LZ原厂就有FBL的零件提供的，只是很少见人要和换，FBL也不耐摔，我每次都摔坏下面的L臂，并不比DFC省钱到哪 ...

L臂我的炸扭曲过。不过比较幸运就一次。

冰山一隅 · 发表于 2014-6-8 09:05

大家讨论的很好楼下继续

xiaofancc · 发表于 2014-6-8 09:15

DFC的炸一下机，配件可以卖好多的，用发展的眼光来看，亚拓坚持DFC是对的！

chi1121 · 发表于 2014-6-8 10:56

即將於6月底上市的T-REX 700E PRO FBL測試中，先來張碟照

oollii · 发表于 2014-6-8 15:25

chi1121 发表于 2014-6-8 10:56
即將於6月底上市的T-REX 700E PRO FBL測試中，先來張碟照

全包裹外壳，这谍照太清楚了

飞控王子 · 发表于 2014-6-8 17:39

继续关注

BlueArrow · 发表于 2014-6-8 19:58

chi1121 发表于 2014-6-8 10:56
即將於6月底上市的T-REX 700E PRO FBL測試中，先來張碟照

看样子应该是DFC的机身加了以前老的FBL的头子，哦，还有全包壳~

garfieldhummer · 发表于 2014-6-8 21:31

其实KDE一直在做 FBL 的改装件，是基于DFC的低矮旋翼头出的低重心FBL中联，LZ可以看看

亚托的DFC做动作很直接，传统的FBL好像更柔和，各个厂商也都转回FBL了，可能是大家还是更喜欢原来的手感

【站内推荐】 /1