有人用飞艇航拍吗，和多旋翼比较有什么优缺点

长风king · 发表于 2014-12-26 20:32

我先抛块砖头。我觉得飞艇安全，载重大，但是好像没见过用来航拍的。

江东游子 · 发表于 2014-12-26 20:55

用过，无法航拍，风稍大就顶不过去。

hangzhou163 · 发表于 2014-12-26 21:01

江东游子发表于 2014-12-26 20:55
用过，无法航拍，风稍大就顶不过去。

是的，因为体积巨大

704091530 · 发表于 2014-12-26 21:13

沈阳这里很久已前就有但后来慢慢就消失了

hp2490 · 发表于 2014-12-26 21:21

机动性不足吧。

八轴炸炸炸 · 发表于 2014-12-26 21:24

应该把飞艇像基洛夫一样装一堆电机。。机动性肯定好

很真，现实 · 发表于 2014-12-26 21:39

冲气放气也很麻烦吧，加上成不高

myk0000 · 发表于 2014-12-26 21:44

充气麻烦？

57649837 · 发表于 2014-12-26 21:45

现在除了机动性以外，还有使用不是很方便，就算加上几个电机可以增加机动性，但这方面依然是短板，但是留空时消耗的能量倒是和四轴有可比性。长时间留空可以选择他。

hua3729128 · 发表于 2014-12-26 22:10

超长的留空时间太吸引人了。抗风和充气问题如果能解决，这东西就会流行起来！

一颗小丸子 · 发表于 2014-12-27 02:10

飞艇飞起来好慢的感觉

fryefryefrye · 发表于 2014-12-27 10:21

氢气危险，氦气太贵，非常贵。

而且一个航次下来，充进去的气体不知道能不能回收，好像是不可以的。所以就更贵了。

yhd2006 · 发表于 2014-12-27 22:27

飞艇在空中姿态稳定性是相当的差

idxinren · 发表于 2014-12-28 18:00

前两年有看见用小飞艇挂条幅做广告的

周末影像 · 发表于 2014-12-29 08:25

做做广告还行

司马英才 · 发表于 2014-12-29 09:53

氦气太贵，氢气太危险，飞一次都要上千的成本，而且充气后无法回收，就只能一次浪费一飞艇的氦气，所以每次飞行的成本非常高，不像多旋翼，说飞就飞，费的就是充电的钱。

还有就是飞艇的机动性比较差，不像多旋翼那样灵活，航拍的话，无法达到拍摄目的。

优点就是安全性好，即使漏气也是慢慢降下来，留空时间长，只要不漏气，动力电源还有电，飞个几小时，几天都没问题，这个是多旋翼绝对做不到的，我觉得飞艇还是适合做做广告，如果用来航拍的话，适合比较长时间的，参加人数比较多，对安全要求高的大型活动的短镜头的航拍画面的现场直播。比如一个大型广场里面进行上千人的几个小时的集会活动，在直播的时候会需要偶尔几个短的高空的全景航拍直播画面的情况。

以上是我的理解，仅作参考

司马英才 · 发表于 2014-12-29 10:48

wangpeiwen10 发表于 2014-12-29 10:36
貌似氢气氦气都不是很贵吧？

看你多大的飞艇了，氢气便宜，太危险，氦气价格是氢气的几倍，我没具体搞过，问过空飘的师傅，几年前没有多轴的时候，考虑用空飘航拍的

fshwg · 发表于 2015-2-24 23:51

有过这个念头，这会明白了。

18701603389 · 发表于 2015-2-26 13:53

个人觉得飞艇也就适合挂条幅吧，不是大型的集会活动，用飞艇既不安全有费钱

武武武 · 发表于 2015-6-15 10:46

走过、路过、看过、点赞过

有人用飞艇航拍吗，和多旋翼比较有什么优缺点

主题

【站内推荐】 /1