火箭推进器的燃料，有兴趣的朋友进来侃侃（马甲们不要进来啊，聊正事的：）

ansonchina · 发表于 2012-8-6 23:07

最近米国又把一机器人送到火星去了，偶靠墙想了一下下，为啥子火箭推进器用的燃料啊，要用液态/固态燃料呢？

为啥子不用核反应堆呢？是因为核反应堆不能喷火吗？无法控制能量释放的大小和方向吗？

请物理帝出来释疑哦！

对了，偶今天玩煤气喷枪，烧到手啦！
好大的面积，555，求安慰！求加分！！

下面是百度的资料啦
火箭燃料　　燃料是氮的氧化物有:CO,H2,C2H2,CH4,C2H4,CH3CH2OH,N2H4,高级硼硅烷(这都是火箭推进器的燃料)。和2踢脚差不多的点火和原理都一样只是上面的那层不是火药是火箭头(里面是卫星之类的东西)

　　航空煤油是无色透明的，闻上去和普通的煤油没什么区别，而且不易挥发。燃点大约在300C左右，别说用打火石了，就算用明火也是点不燃的！

　　氧化剂用的是四氧化二氮、液态氧或过氧化氢

　　运载火箭使用什么动力把航天器送上太空的呢？早在运载火箭发明前，人们使用油和汽作燃料，汽车、轮船和飞机就是靠这些燃料来行驶的。后来，科学家发明了靠化学能来产生动力的运载火箭。运载火箭是用煤油、酒精、偏二甲肼、液态氢等作为燃烧剂，而用液态氧、四氧化二氮等等提供的氧化剂帮助燃烧的，人们习惯上把燃烧剂和氧化剂通称为火箭发动机的燃料或推进剂。

编辑本段推进剂有两种形式　　从物理形态上讲，火箭发动机使用的推进剂有两种形式，一种是液态物质，另一种是固态物质。燃烧剂和氧化剂都是呈液体形态的发动机则称为液体燃料发动机，或称为液体火箭发动机，两者都是呈固体状态，则称为固体燃料火箭发动机或固体火箭发动机。如果在两种燃料中，一种为固体，一种为液体，则称为固－液火箭发动机或直接称其物质名称的火箭发动机。如，氢氧火箭发动机。由于固态燃烧剂产生的能量比液体氧化剂发出的能量高，所以，目前研制的火箭发动机多是固－液火箭发动机，两种燃料相遇燃烧，形成高温高压气体，气体从喷口喷出，产生巨大推力而把运载火箭送上了太空。

ZZSSZZ · 发表于 2012-8-6 23:20

烧手是因为没有戴手套吧，

ZZSSZZ · 发表于 2012-8-6 23:21

我天天玩氧割，从没有被烫手，因为我戴的牛皮手套，

great_wolf · 发表于 2012-8-6 23:22

怎么D？

ZZSSZZ · 发表于 2012-8-6 23:25

我有个大大的疑问，可以用大飞机将火箭带到高空，然后释放，起码可以少一级助推器，米国用波音飞机背着航天飞机不是飞来飞去的吗?也能背火箭啊

惠民 · 发表于 2012-8-6 23:30

我对你的烧伤表示慰问，并且推荐你用一种火烫药，叫“京万红”，很有效。

ansonchina · 发表于 2012-8-6 23:35

原帖由惠民于 2012-8-6 23:30 发表
我对你的烧伤表示慰问，并且推荐你用一种火烫药，叫“京万红”，很有效。

谢谢！但是表皮已经起水泡，脱落了啊！我难道把药涂在裸露出来的鲜红肌肤上吗？
（手指上那鲜红的圆圈，就是我剪掉死皮后，露出的嫩肉）

惠民 · 发表于 2012-8-6 23:36

有个疑问，为什么烫到右手了，你是左撇子？::em22:

南京肉包子 · 发表于 2012-8-6 23:38

:loveliness: :em15: 南京人民发来慰问

惠民 · 发表于 2012-8-6 23:39

把京万红药膏涂在被烧伤的地方，包括裸露出来的鲜红肌肤上。京万红我常备着，不贵又管用。

ansonchina · 发表于 2012-8-6 23:39

原帖由惠民于 2012-8-6 23:36 发表
有个疑问，为什么烫到右手了，你是左撇子？::em22:

猜中有奖，呵呵

l2j42 · 发表于 2012-8-6 23:46

买瓶万花油擦上免得留疤
火箭燃料不能用核因为核现在人类控制的不好就算固体燃料人类控制的也不好只有美国能用

green · 发表于 2012-8-6 23:52

表示慰问

arp · 发表于 2012-8-7 00:01

为什么不用核，还有一个原因：火箭向后抛射物质推进的，如果用核了，抛射什么？

b122350 · 发表于 2012-8-7 00:06

:em15: 楼主想研究无功质子发动机～超远距离航天器用的聚变发动机，大约400年后投入实用。有几个关键技术现在科技无法攻破。耐一亿度以上高温的发动机燃烧室；绝对屏蔽超强核辐射的材料；经受住连续核爆压力的金属材料～美苏都研究过核火箭发动机，并拿出了很多具体方案，但都有无法攻克的科技障碍，没有实用性。

tangroo · 发表于 2012-8-7 00:17

固体液体烧了。就是气体。失败了，风吹吹就干净了。核的，烧了，就是祸害。失败了，一个发射场就报废了。

解闷丸 · 发表于 2012-8-7 00:28

度娘已经说得很清楚了...推进器分两种.一种是把空气作为喷射剂,加气空气喷射空气产生反向作用力作为推力.

另一种是自身携带喷射剂的推进器...火箭推进器就属于这种...它自身携带了喷射剂...所以在真空环境也可以工作.

试想下..用核能...也只是得到一个燃烧源而已吧...说白了就是一把可控的火.有火.烧什么呢?烧空气.喷空气...在地球可行..

但在空间环境下..在空气稀薄的地球上空.就是接近真空的那一层...恐怕要掉下来了吧..

不这样弄..要么就是核能+喷射剂.既然都是自带喷射剂...我又何必搞个核能呢?核在这里只是产生热源..

搞一大坨东西.解决一大坨关键热核...就是为了得到一个相对永恒.相对取之不尽.相对环保的热源...

这完全可以有其它更好的物质来提供.

秋枫 · 发表于 2012-8-7 00:33

安慰一下:em24: 。赶快消炎，不能碰水，这种天气容易感染。

秋枫 · 发表于 2012-8-7 00:36

原帖由 ZZSSZZ 于 2012-8-6 23:25 发表
我有个大大的疑问，可以用大飞机将火箭带到高空，然后释放，起码可以少一级助推器，米国用波音飞机背着航天飞机不是飞来飞去的吗?也能背火箭啊

万一火箭升空后突然爆掉，飞机也跟着完蛋，产生更多的碎片。

3dhx · 发表于 2012-8-7 00:54

目前技术用核，反应堆太重，还只能用在对重量要求不高的船上。

火箭推进器的燃料，有兴趣的朋友进来侃侃（马甲们不要进来啊，聊正事的：）

评分

主题

111

评分

【站内推荐】 /1

火 箭推进器的燃料，有兴趣的朋友进来侃侃 （马甲们不要进来啊，聊正事的：）

评分

主题

111

评分

【站内推荐】 /1

火箭推进器的燃料，有兴趣的朋友进来侃侃（马甲们不要进来啊，聊正事的：）