接收机输出究竟是多少？ PWM显示器来看看（补充海外评价）

payne_pan · 发表于 2017-9-29 10:03

本帖最后由 payne_pan 于 2018-4-1 10:31 编辑

用舵机检查接收输出是常用方法，但不够准确
PWM显示器 PPM显示器霸气检测接收机各输出

我帖子贴出来，有人也没用过就在乱喷。下面补充海外评价

payne_pan · 发表于 2017-9-29 22:08

本帖最后由 payne_pan 于 2017-9-29 22:12 编辑

stylecheng 发表于 2017-9-29 21:34
大哥，如果不能反映到摇臂摆动上面，分辨率再高又有何用？我都说了玩航模不是搞研发，数据真没那么重要。 ...

你是不了解，为了做这些，我测试跑断腿
RC显示器可以显示精确值，而且要128分辨，柱状图横过来就可以了。
我就是认为舵机反应是迟缓的，不精确的，不可靠的。不多舵机测试也有一点好，可以听声音。
图形不方便，为何现在大家现在用的操作系统，都是图形
而且RC显示器用途还很多。

关于正确拉锯测试，我讲座有详细说明，有错还望矫正

炸香机 · 发表于 2017-9-29 10:59

对于一般模友来说没有什么意义

九儿 · 发表于 2017-9-29 11:06

这些测量设备也不一定能达到那么标准那么一致的精度吧··

payne_pan · 发表于 2017-9-29 12:15

炸香机发表于 2017-9-29 10:59
对于一般模友来说没有什么意义

作用若干
*）舵机不动，是没给信号，还是失控锁定了
*）拉锯测试失控不用带舵机，省电又方便
*）你如何知道舵机测试仪动正确的中位点和输出范围？

payne_pan · 发表于 2017-9-29 12:16

九儿发表于 2017-9-29 11:06
这些测量设备也不一定能达到那么标准那么一致的精度吧··

误差经过测试大概 1-2us ，也就是千分之二

炸香机 · 发表于 2017-9-29 15:11

payne_pan 发表于 2017-9-29 12:15
作用若干
*）舵机不动，是没给信号，还是失控锁定了
*）拉锯测试失控不用带舵机，省电又方便

1 失控接收机有灯显示  如果是舵机坏了  换个舵机就行  (你又怎么确保你的这个设备不会出问题
2  舵机谁都有  有必要为了拉距又买一个设备吗
3  为何要知道舵机测试仪的中立点和范围？
舵机最终看的是舵机臂的运动范围

payne_pan · 发表于 2017-9-29 16:17

本帖最后由 payne_pan 于 2017-9-29 16:24 编辑

炸香机发表于 2017-9-29 15:11
1 失控接收机有灯显示如果是舵机坏了换个舵机就行 (你又怎么确保你的这个设备不会出问题
2 舵机谁 ...

有双重测试设备来得方便，还是用古老的方法，模友自己判断。
  1）换舵机是要花时间的，而天地飞正常使用不亮灯，跟富斯相反（你如果测试前，能正常使用pwm显示器，那就正常执行测试, 谁能保证一个设备绝对不出问题，那怕是军方的）
  2）拉锯时，舵机停止了，如何判断是没信号，还是有信号（两种情况舵机都可能停）。而且舵机的反应非常慢
  3）不在乎输出的精确值，调试飞机副翼，尾翼，可以大致调出来，但哪有知道精确值的好。

除此以外，用途还很多，反正我每天都在用

炸香机 · 发表于 2017-9-29 17:20

payne_pan 发表于 2017-9-29 16:17
有双重测试设备来得方便，还是用古老的方法，模友自己判断。
1）换舵机是要花时间的，而天地飞正常 ...

1  换舵机需要时间  那换你这个就不需要时间吗
2  拉距失控的时候接收机有灯指示啊  另外不是因为舵机的反应慢  而是因为接收机失控的时候有一段延时才执行失控保护
3  你自己都说是你自己用了  这么多玩机的高手  有几个用这玩意?
4  接收机PWM输出中立点的时候  舵机臂一般不会在我们需要的位置  还要用到遥控器的辅助微调  那么这时候我是直接看舵机臂还是看你这玩意来得实在？

skynet1945 · 发表于 2017-9-29 17:23

这小东西挺方便！我们原来都用示波器，目的及原理一致

payne_pan · 发表于 2017-9-29 19:56

炸香机发表于 2017-9-29 17:20
1 换舵机需要时间那换你这个就不需要时间吗
2 拉距失控的时候接收机有灯指示啊另外不是因为舵机 ...

我还是那句话：你这种老模友，喜欢用老方法，就继续用，我就是不喜欢，才制作了这种东西了。

还有更厉害的： PWM/PPM/SBUS 图形/精确值一起都显示了。这个拉锯测试可以看到迟钝与灵敏，比舵机测试强10倍。

stylecheng · 发表于 2017-9-29 20:49

payne_pan 发表于 2017-9-29 19:56
我还是那句话：你这种老模友，喜欢用老方法，就继续用，我就是不喜欢，才制作了这种东西了。

还 ...

想法不错，可惜屏太烂了。12864的oled屏减去上面黄色的16个像素只剩48像素了。48像素的精度真还没舵机准，抖舵都看不出来，别说10倍了，1/10的精度都没有，还不如直接显示数字实际。但是玩航模又不是搞研发，中立点是不是1500微秒这些数据跟模友关系真不大。装得再中立试飞时还得微调。数据真有那么重要的话，电调的行程设置，遥控的微调功能就不会出现了。不过你说的也不是全错，有总比没有好。只是你说得用处那么大我只能呵呵了。

炸香机 · 发表于 2017-9-29 21:11

payne_pan 发表于 2017-9-29 19:56
我还是那句话：你这种老模友，喜欢用老方法，就继续用，我就是不喜欢，才制作了这种东西了。

还 ...

说到底还不是为了推你这个玩意

炸香机 · 发表于 2017-9-29 21:13

payne_pan 发表于 2017-9-29 19:56
我还是那句话：你这种老模友，喜欢用老方法，就继续用，我就是不喜欢，才制作了这种东西了。

还 ...

弄个波形很难吗对于学电子的人来说小意思不算厉害

payne_pan · 发表于 2017-9-29 21:13

本帖最后由 payne_pan 于 2017-9-29 21:17 编辑

stylecheng 发表于 2017-9-29 20:49
想法不错，可惜屏太烂了。12864的oled屏减去上面黄色的16个像素只剩48像素了。48像素的精度真还没舵机准 ...

你没说对
1）舵机分辨率，你摇臂摆动看的出来
2）舵机反应速度真快如闪电，你也看得出来

我做这种测试工作量比你多得多，你根本就不了解实际的情况。

payne_pan · 发表于 2017-9-29 21:16

炸香机发表于 2017-9-29 21:11
说到底还不是为了推你这个玩意

是又如何？我正当经营，是双赢是互利。
另一面也促进产品升级，你觉得不好呀？

stylecheng · 发表于 2017-9-29 21:34

payne_pan 发表于 2017-9-29 21:13
你没说对
1）舵机分辨率，你摇臂摆动看的出来
2）舵机反应速度真快如闪电，你也看得出来

大哥，如果不能反映到摇臂摆动上面，分辨率再高又有何用？我都说了玩航模不是搞研发，数据真没那么重要。你OLED 48的分辨率就能比肉眼能看到舵机摆动的精度还高？？？
舵机反应快如闪电，那与我调机拉距什么的有何关系？只对你开发富斯一代协议的遥控接收有点意义。不过我建议搞开发还是买台示波器吧。
你做过的测试有没有我多我不清楚，单纸上谈兵我肯定不如你～！根本没看清模友的实际需求。。。