对常见的松下公包电池进行一次测试(每天更新)

mcintosh · 发表于 2006-3-15 14:27

由于迷上了玩无刷船，动不动就使用14节以上的电池，电池的性能对速度影响很大，目前使用中的一些电池性能很差，刚好有一位网友送了一节国产3000的ni mh电池给我测试，顺便就对市面上常见的松下2200 ni cd, 3000及3500ni mh电，3000的松电电有2种不同的包装，再借fx的精英3600电来进行充放电对比测试。gp 3300电手头有一排，但太旧了，就不对他进行测试了。

测试的电池：
ni cd 电：松下2200
ni mh 电：精英3600 松下3000 松下3500 国产3000

测试使用的设备：
德国LRP2 冲电机、日本CDC 6.0冲电机。

测试的方式：
本次测试主要是对电池在实际使用中的性能进行测试，所以测试中，我将使用日常使用的冲电设置来冲电，冲满电后，放置1小时，分别使用10A及20A电流进行放电试验。

对NI MH 电测试时，LRP2冲电机设置。
D-PeaK 电压 5mV/cell
冲电电流    4A
放电电流    10A
放电终止电压  0.9V/cell

冲电前，均先对电池放清电，放电时，放电电流由大到小放数次，放到0.9V停，最后用到0.2A的放电电流放到0.9V,确保电池放清电。电池冲满后，放1小时，再进行放电测试。

第一次的测试结果：
(以下的放电时长按10A来算，应该是18分钟左右，但现在明显偏大，可能是电池节数过小，冲电器的内部放电电路内阻稍大，无法调整得到10A放电所须的电阻值造成的，看来该冲电机对1节电池进行10A放电时电流实际无法达到10A，可能只有3A右左)
-------------------------------------------
松下3000电(1)上图左边第1个：
冲满后电压：       1.46V
冲入容量：          3176 mah
冲电时间：          47分39秒
刚开始放电时带载电压：1.21V
放电时长：          63分
放电容量：          2479mah
-------------------------------------------
松下3000电(2)上图左边第2个：
冲满后电压：       1.44V
冲入容量：          3247 mah
冲电时间：          48分43秒
刚开始放电时带载电压：1.14V
放电时长：          67分
放电容量：          2560mah
-------------------------------------------
国产3000电,绿色的那个：
冲满后电压：       1.46V
冲入容量：          2621 mah
冲电时间：          39分19秒
刚开始放电时带载电压：1.11V
放电时长：          56分
放电容量：          2098mah
(这只电池是新电，第一次冲电测的，结果可能不是那么可信)
-------------------------------------------
以下的是使用cdc 6.0用10A进行放电，放电中止电压为0.8V
-------------------------------------------
松下3500电：
冲满后电压：       1.46V
冲入容量：          3730 mah
冲电时间：          55分59秒
刚开始放电时带载电压：1.083V
放电时长：          19分53秒
放电容量：          3051mah
电池内阻：          22m欧
-------------------------------------------
精英3600电：
冲满后电压：       1.46V
冲入容量：          3100 mah
冲电时间：          46分50秒
刚开始放电时带载电压：1.098V
放电时长：          17分28秒
放电容量：          2677mah
电池内阻：          27m欧
(这排精英电朋友好久没玩了，看来也要做几次循环才能恢复容量)
-------------------------------------------

第二次测试：
-------------------------------------------
国产3000电,绿色的那个：
冲满后电压：       1.46V
冲入容量：          2589 mah
冲电时间：          39分
刚开始放电时带载电压：1.186V
放电时长：          14分40秒
放电容量：          2247mah
电池内阻：          16毫欧
(循环一次后，性能有很大的提高，但还是达不到标称的 3000mah,但值得一提的是，内阻目前是比其它电小些，带载电压比较高，高于1.1V的电压可以有5分多钟，精英那只电，3分钟后就是0.949V了，这样的话，电池在模型上使用，反映出来的就是，速度比较爆，美中不足的是，容量还末达到标称值)
-------------------------------------------

第二次及其余电池的测试结果待续会不断地更新。
冲放一次电，要花不少时间的阿，还要对电先做循环,请各位朋友多给点时间等待。

[ 本帖最后由 mcintosh 于 2006-3-22 01:23 编辑 ]

hitxiaod · 发表于 2006-3-23 14:21

感觉不大对~~~~

palm · 发表于 2006-3-22 12:29

继续关注，支持楼主

ken1y · 发表于 2006-3-22 11:09

关注.............
楼主努力.

mcintosh · 发表于 2006-3-21 23:37

今天又测了松下3500电。

mcintosh · 发表于 2006-3-20 23:07

由于上星期要去考试，电池的测试结果让各位久等了。

现将部分电池的结果公布出来,当然，结果不一定就准确，和各人的使用方法、电池批次都有关系。

对NI MH 电测试时，LRP2冲电机设置。
D-PeaK 电压 5mV/cell
冲电电流    4A
放电电流    10A
放电终止电压  0.9V/cell

冲电前，均先对电池放清电，放电时，放电电流由大到小放数次，放到0.9V停，最后用到0.2A的放电电流放到0.9V,确保电池放清电。电池冲满后，放1小时，再进行放电测试。

第一次的测试结果：
(以下的放电时长按10A来算，应该是18分钟左右，但现在明显偏大，可能是电池节数过小，冲电器的内部放电电路内阻稍大，无法调整得到10A放电所须的电阻值造成的，看来该冲电机对1节电池进行10A放电时电流实际无法达到10A，可能只有3A右左)
-------------------------------------------
松下3000电(1)上图左边第1个：
冲满后电压：       1.46V
容量：             3176 mah
冲电时间：          47分39秒
刚开始放电时带载电压：1.21V
放电时长：          63分
放电容量：          2479mah
-------------------------------------------
松下3000电(2)上图左边第2个：
冲满后电压：       1.44V
容量：             3247 mah
冲电时间：          48分43秒
刚开始放电时带载电压：1.14V
放电时长：          67分
放电容量：          2560mah
-------------------------------------------
国产3000电,绿色的那个：
冲满后电压：       1.46V
容量：             2621 mah
冲电时间：          39分19秒
刚开始放电时带载电压：1.11V
放电时长：          56分
放电容量：          2098mah
(这只电池是新电，第一次冲电测的，结果可能不是那么可信)
-------------------------------------------

第二次及其余电池的测试结果待续..........

[ 本帖最后由 mcintosh 于 2006-3-21 00:37 编辑 ]

test1001 · 发表于 2006-3-17 11:27

后续呢～？。。。。。。

palm · 发表于 2006-3-17 10:49

强烈期待中。。。。。。。。。

nnn_ooo_111 · 发表于 2006-3-17 09:14

期待中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

tjpengjian · 发表于 2006-3-16 21:34

期待测试结果。。。

tomye · 发表于 2006-3-16 17:53

强烈期待楼主的测试结果。。。

kimi · 发表于 2006-3-16 17:36

原帖由陆虎于 2006-3-16 16:30 发表

KAN早都倒闭了!生产的电池再好也没用,都只出口!:em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02 ...

什么？倒闭了，不会吧？？

audi77 · 发表于 2006-3-16 17:00

原帖由 babyang 于 2006-3-16 10:30 发表
CTJ比姓颜的厚道多了

这个怎么说？

陆虎 · 发表于 2006-3-16 16:30

原帖由 szc 于 2006-3-16 11:58 发表
听说KAN的不错

KAN早都倒闭了!生产的电池再好也没用,都只出口!:em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em02::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09::em09: