5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9255|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

为GP780伸冤——金鱼尾不是我的错!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-18 02:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
首先不要轻易把问题推在设备上,就像我表弟书上一道数学思考题做不出出来,他说是出题老师出错了题!
   电子产品是个不断升级,不断进步的过程,需要不断的学习和认知!

先说说GP750,GP780都是用的是同样的传感器,但GP780软件程序不一样,增加了智慧控制环路(见图),这样带来的结果是什么呢?就是侦测更灵敏,指挥尾舵机速度更快!好处就是锁尾性能得到进一步提升,你所付出的就是,需要一个更快速响应的尾舵机,对尾波的精度要求更高,飞机震动更小。和更精确的调教!

发现大多数用GP780有金鱼尾的反应,原因是尾舵机速度慢了,用亚拓的DS650   S9524  BLS254等舵机都可以解决!
如果不想换舵机也可以,加大延迟即可解决(一般数码舵机陀螺仪设置延迟都是0)


官方论坛里还有人说,[台湾某店家说是設定的問題,說780比750的細部設定功能更多,你可以從delay延遲量去調整,照成尾巴晃動是尾伺服的速度趕不上
陀螺儀的速度,所以要從delay延遲量去調整,原場設定是0%,所以要設定比0%大,延遲陀螺儀的速度
讓尾舵机能趕的上780]。

GP780和GP750等其他陀螺设置不一样,也就是说哪怕你用GP750设置飞行锁尾非常好了,你把GP780换上,都不行,你仔细看,换上GP780后尾舵行程和中立点什么的都会不一样!这主要是由于GP780为了更进一步提升锁尾性能,用的软件程序不一样!所以必须全部按GP780说明书重新设置一遍!

这就是GP780不同于GP750的地方,也就是贵30元的地方!所以GP780陀螺仪本身并没问题!
如果你想体会更优越的性能,就用GP780,
如果你怕麻烦就用GP750

如果尾舵机要选的话,如果亚拓官方的DS650舵机参数没虚报的话,那性能是无人能及,又只370元,比futaba的要便宜多了,性能又更好,不选他选谁?

亚拓 ALIGN DS650 56g 钛合金齿轮數位空心杯伺服器  370元(也适合做油门舵机)
可應用於T-REX 600/700 尾舵動作伺服機,力道強、反應超快、動作精確。

●輸出扭力:4.0kg.cm(4.8V)
             5.0kg.cm(6.0V)
●動作速度:0.058sec/60°(4.8V)
              0.048sec/60°(6.0V)
●額定電壓:DC 4.8-6V
●操作溫度:-20°C至+60°C
●尺寸:40.3 x 20.1 x 36mm
●重量:56g
●1520μs寬頻系統




GY520用的与GP750,GP780同一厂家(美国anolog devices)同一系列的传感器,但型号略有不同。我仔细比过参数,似乎是对于温度的稳定性略有不同。也就是说520用的传感器稳定性略好,780用的灵敏度更高。当然软件没法看,所以这一部分无法做评论。

最后我个人的看法和大部分人一样是:GP780要比GY401要好,略逊GY520(可能也不相上下,个人侧重点不同,这个无法评论),和611比那就差太多了(这个还是得承认)

所以要买GP750就不如买GP780(只差30元),要买GY401就不如买GY520(差260元)
但带来的锁尾效果和品质就决定不一样,完全超过这点差价!

以上有些内容是引用其他模友的见解和知识,在此先谢谢了!

GP780.jpg (70.25 KB, 下载次数: 16)

GP780.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

45
发表于 2011-7-4 15:56 | 只看该作者
:em24:
44
发表于 2010-12-20 20:10 | 只看该作者
原帖由 阿琨 于 2010-12-8 19:05 发表
对这种“技术贴”。。。。。。。。。。。
伸冤我觉得应该来一个无缝视频,把一台完美装配且带金鱼尾的的宇宙第一飞机现场棍子化,才有说服力!!!
见仁见智!!!!!!!!!

不难啊   我有个PRO  一加延时   立马改善 基本消除 急打尾舵都不抖了
43
发表于 2010-12-8 21:01 | 只看该作者
401冬天飞 炸机坏了:em24:  不缩尾了 前去TB某家修理途中
42
发表于 2010-12-8 20:54 | 只看该作者
:em26:
41
发表于 2010-12-8 19:05 | 只看该作者
对这种“技术贴”。。。。。。。。。。。
伸冤我觉得应该来一个无缝视频,把一台完美装配且带金鱼尾的的宇宙第一飞机现场棍子化,才有说服力!!!
见仁见智!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 阿琨 于 2010-12-8 19:10 编辑 ]
40
发表于 2010-12-8 18:26 | 只看该作者
请教摆尾和金鱼尾 有什么区别
39
发表于 2010-12-8 18:13 | 只看该作者
顺便说下金鱼尾什么的和陀螺仪基本无关`` LZ似乎把摆尾和金鱼混淆了
38
发表于 2010-12-8 18:06 | 只看该作者
401是出了N年的产品 性能稳定不用说的
37
发表于 2010-12-8 15:55 | 只看该作者
顶啊:em05: 顶啊:em05: 顶啊:em05: 顶啊:em05:
36
发表于 2010-11-30 11:27 | 只看该作者
目前最好的独立式陀螺仪还是Spartan出的 (例如 DS760, Quark)
但是! 普通悬停,航线只要能有效的锁尾就行了~~~ (特别是新手!)
35
发表于 2010-11-30 11:20 | 只看该作者
可能我RP比较好没觉得780哪里不好,注意尾巴顺畅舵量不要撞墙,行程设置好, 3轴保证无问题还是锁的不错。
34
发表于 2010-8-27 10:39 | 只看该作者
401绝对够用~我相信这里的绝大多数人不可能把飞机飞到401都觉得顶不住的程度~
当然gp750/780带来的好处就是有了竞争~陀螺仪的价格才会更公道~对我们绝对是好事~
33
发表于 2010-8-27 00:23 | 只看该作者
我刚刚买了GP780,尾舵是DS520,还有一个是韩国的261,我还没飞,这2天下雨,也在担心金鱼尾的问题,怕尾舵机速度不够快!!!
32
发表于 2010-8-23 15:57 | 只看该作者
31
发表于 2010-8-23 13:15 | 只看该作者
今天试了下,设置了延时,金鱼有改善,但是没有彻底解决掉!!

看来780的金鱼尾绝对不是解决震动和加延迟那么简单就能解决掉的问题!!
30
发表于 2010-8-22 11:44 | 只看该作者
现在KDS800都有人用。要是401,750,780,520,611都一个价。或者我家里有个几千万。我不买最好的,那我不是傻么。。。说白了还是性价比。就像LZ说的,520只比401贵200多,但带来的是想不到了效果。那听了这话,我当然觉得升级520是值得的。
29
发表于 2010-8-22 01:35 | 只看该作者
QUARK 调教要求比780 还高   怕震
28
发表于 2010-8-22 01:11 | 只看该作者
:em15:   顶一个... 很有道理..
27
发表于 2010-8-21 23:58 | 只看该作者
原帖由 cooks 于 2010-7-18 02:15 发表
首先不要轻易把问题推在设备上,就像我表弟书上一道数学思考题做不出出来,他说是出题老师出错了题!
   电子产品是个不断升级,不断进步的过程,需要不断的学习和认知!

先说说GP750,GP780都是用的是同样的传感 ...


花高价格买这款GP780有必要么?
从楼主的描写说明这款陀螺仪很多是需要改进的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表