谈谈DJI减震套件对IMU的稳定作用及功效！

40138 · 发表于 2013-4-23 10:04

本帖最后由 40138 于 2013-4-23 11:13 编辑

昨天测试DJI的减震套件，经测试对比确实有一定的减震效果，对云台和相机的稳定工作起到了很好的减震作用，但今天飞行时发现，感觉飞控感度好象比过去调低了一样，飞近仔细观察发现整个飞行器比过去飞行要平稳一些，于是我把飞控感度调高了50飞行才有原来的飞行手感，但飞行器比原来更稳了！仔细分析IMU就等于是震动的放大器，震动传导给IMU，IMU需立即发调整指令给飞控，飞控会驱动电机加速或减速，因加速或减速中的震动变化是增大的，增大后的震动又继续传给IMU。。。。。这应该就是过去掉高的主要原因!说明新款金属IMU用了更好的传感器或更好的减震措施。呵呵！由此申请DJI能否增补个新款IMU给我测试测试！

leefly2000 · 发表于 2013-4-24 14:22

1、吊高度是因为imu内部减震不到位造成的（dji官方解释），那么其实和什么材质的外壳真滴没啥直接关系，金属外壳很靓，但是增加重量了。
2、其实还有一个问题，是dji没有承认的，就是s800的实际安全载重能力，我没有做过实验，但是如果总重达到7公斤，肯定不安全，首先机臂就会出问题。不然大家为什么要增强机臂？
3、以上造成dji和用户去改装飞机，结果增加了飞机的重量，续航能力也是影响飞行安全的一个重要指标。多飞几秒，就能为处理突发情况争取宝贵的时间，有些摔机，就是没电了造成的

4、尽管如此，还是支持dji，希望dji越来越好，同时也希望dji别认为模友提意见就是刁难，这样的想法很害人。

大国空军 · 发表于 2013-4-24 11:01

leefly2000 发表于 2013-4-23 14:34
1、加减震装置；多增加50克重量，又少飞30秒，安全系数又降低5%。
2、加金属imu；多增加10克重量，少飞5秒 ...

为什么安全系数降低了？应该增加了才对吧，听说不掉高度了。不过不知道两年后S800会是什么样子。

tq043xu · 发表于 2013-4-23 20:25

过来看看

zllxm · 发表于 2013-4-23 15:07

过来看看

leefly2000 · 发表于 2013-4-23 14:34

本帖最后由 leefly2000 于 2013-4-23 14:39 编辑

1、加减震装置；多增加50克重量，又少飞30秒，安全系数又降低5%。
2、加金属imu；多增加10克重量，少飞5秒，安全系数降低2%。

luoxi616 · 发表于 2013-4-23 13:52

我安装了金属板的IMU后，掉高没有了。不过看你发的照片来看的话，好像还是必须再买一套减震套件，因为画面的质量的提升不是一点点，这很吸引我！

诗梦 · 发表于 2013-4-23 13:50

不懂

kt2002 · 发表于 2013-4-23 12:25

ttc · 发表于 2013-4-23 11:25

缝缝补补又三年

live.lk · 发表于 2013-4-23 11:24

学习了。。。

byf90528 · 发表于 2013-4-23 11:23

犀利

浪天涯迹 · 发表于 2013-4-23 11:19

同意楼上的，呵呵

bluemoon · 发表于 2013-4-23 10:58

虽然是死马当活马医，但医总比不医好，遗憾的是DJI不厚道，本来是自身缺陷带来的隐患，却要用户买单。

lan281 · 发表于 2013-4-23 10:55

文艺2B青年 · 发表于 2013-4-23 10:55

楼主！分析的很透彻！学习了。。。

海明 · 发表于 2013-4-23 10:29

回复的好快，就等你的回复呢，谢谢！

40138 · 发表于 2013-4-23 10:26

本帖最后由 40138 于 2013-4-23 10:28 编辑

呵呵！昨天的目的是为了测试减震效果，没怎么飞行，只是升空拍了几张照片就立即降下来了。

海明 · 发表于 2013-4-23 10:19

本帖最后由海明于 2013-4-23 10:21 编辑

严重支持，希望有更多的测试报告！
还有个问题，就是为什么昨天测试时没有感觉感度低，而今天同样再测试会有不同的状态呢？

40138 · 发表于 2013-4-23 10:19

大国空军发表于 2013-4-23 10:17
那就是说加了减震套件后性能会大大改观？

肯定的！

谈谈DJI减震套件对IMU的稳定作用及功效！

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1