|
|
本帖最后由 wtforfun 于 2014-6-25 18:01 编辑
Hello 大家好！今天我们来对比测评一下两款电调，X-Rotor和BLheli！
其实与其说是两款电调的对比，倒不如说是两个程序的对比，BLheli（以下简称BL）虽然是一个国外的开源程序，但酒香不怕巷子深，BL以其卓越的性能在国内玩家中获得了非常高的评价，让许多玩家不惜付出大量时间和努力，来把电调刷成BL程序，来体验那种极速而跟手的畅快感，网上也出现了各种完善的刷BL教程，来教大家如何刷，但这个操作依然具有一定门槛，普通大众玩家上手依然有些困难，而且，“刷机"有风险，没搞好刷成砖头也不是不可能，这也让许多想尝试但又恐于变砖的玩家望之却步，我们除了寻求更加简单的刷机方式意外，同时也在寻找其他的选择，下面来看今天的挑战者X-Rotor的表现！
我们将从这么几个方面来对比这两个电调：
1、驱动效果（兼容性）；
2、静止~全速 加速时间；
3、连续拨杆（油门响应）；
希望通过对比测试，给大家带来一点实用的信息，下面正式开始：
首先上场的Platinum-30A-pro，你没看错，就是铂金30A。不是说好的测评X-Rotor与BLheli吗？铂金30A来干嘛？当然为了做对（pao）比（hui），让大家更直观的看到差异！
不多说，上视频！
第二个上场的是大名鼎鼎的BLheli！
不多说，继续上视频！
最后上场的是X-Rotor！前面两个的情况大家应该耳闻目见，下面上场的应该才是大家好奇的吧！
不多说，继续上视频！
三个测试视频的结果很明显，铂金30A与后两者的差异是明显的，但是后面两个在主观上没有多少差异，盲测的话也很难分出差别。
OK，做测试就要抱着不死心的心态！
下面将两个相同的电机、相同的桨、同一个电池同时供电，通过油门集线器同时控制两个电调，X-Rotor与BLheli同时开动，来看看我们能发现点什么？
不多说，上视频！
依然很接近，但终于发现区别！！细心的玩家应该能听出来，在两边桨都停止的情况下，瞬间将油门打到最高，加速至全速的声音是一先一后的，视频中有几个从静止到全速的加速，大家可以反复听听，几乎是每次都听的出区别的，但视频里比较难区分到底是谁先谁后，实际测试的时候却很容易区分，较先加速至全速的是右边的X-Rotor，然后BLheli紧跟着上来，通过对比数据记录仪记录的数据，确定我们的判断是正确的，下面上数据！
上面是相同情况下的转速曲线 , 左边是BL的，右边是X-Rotor的，然后合并在一个界面上来。这段曲线记录了两个从静止~全速的加速，将他们分别放大，然后看总的加速时间。
先来看BL：
对应下面的时间轴大致可以算出从静止-全速时间大概为1秒钟;
再上X-Rotor :
根据时间轴大致算出从静止-全速时间大概为0.5秒;
测试结果小结:
1,静止-全速的加速速度X-Rotor略胜一筹;
2,响应速度两者很难分辨,算平分秋色吧 !
小评:
在性能发展逐渐到极致的今天 , 已经很难像以往出线压倒性的优势 , 更多的是毫厘之差 , 而作为玩家 , 我认为我们要做的并不是锱铢必较的对比和衡量这些仪器才能捕捉的到的差异 , 而是去权衡时间成本与实际收益的问题 ! 另外一方面 , 我认为任何一个行业 , 发展到了一定时期 , 对于大众玩家而言，产品的核心竞争力并不是我比你快0.01 ， 我比你薄0.01这些硬件的参数，而是在硬件参数同样拔尖的情况下，提供更好的产品使用体验，硬件是载体，使用体验是灵魂，这才是真正能打动人和留住人的东西！
今天的测评就到这里，感谢大家的观看！
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
/1 
发表于 2014-6-25 17:59
收藏
不错不错
楼主
