关于飞机像真度

南园猎鹰

看到论坛上很多模友自己用KT板做飞机，特别是一些板身机，为什么没人说这个飞机像真度不够？

南园猎鹰

这次上海模型展上，我和一些厂商的代表聊了起来，关于涵道飞机像真度的问题，我向他们提出，如果飞机几乎是100％安比例像真的，我不喜欢，一定要有些地方有所改动才好飞。真机是真机，模型是模型，很多材质、动力、空气力学等方面不是安比例缩小的，所以要好飞，必须有改动，要像真度高，模展上有静态模型。

kcdown

我记得以前老师曾经同我讲过两个概念，一个是飞机模型，一个是模型飞机。

飞机模型是指像真度较高的模型，而模型飞机则是指型像飞机但仿真度不高的模型。

leifuli059

好飞是第一位的，好看是第二位的。又好飞又好看那是最好的但做起来会有点难度。

dangerxue

我觉得这个问题没必要刻意，萝卜青菜各有所爱。有些人就喜欢极度像真的飞机，细节不到位就不叫像真机飞行品质次之。甚至于只要知道这是架能飞的就行了，
我就是，呵呵，
其实现在又有新划分，像真机和仿真机。像真只要神似就可以了，仿真机极度注重细节。

rc_fan

南园猎鹰

原帖由 rc_fan 于 2008-6-12 09:55 发表

只要功夫够,KT板一样可以做出像真度极高的飞机

KT的板身机是否属于像真机？比如YAK-54、SU－31、EXTRA等等。

aries_wang

原帖由 南园猎鹰 于 2008-6-12 10:08 发表


KT的板身机是否属于像真机？比如YAK-54、SU－31、EXTRA等等。

某种意义上算是吧，呵呵

rc_fan

原帖由 南园猎鹰 于 2008-6-12 10:08 发表


KT的板身机是否属于像真机？比如YAK-54、SU－31、EXTRA等等。

当然不算像真机,只是形似而已,有形无神~~~~~~

[ 本帖最后由 rc_fan 于 2008-6-12 10:24 编辑 ]

傻乎乎的猫

片身的KT3D？其实给挂上330、540之类的名字实在是有点牵强吧……完全没必要和像真有啥联系了……

傻乎乎的猫

另外一些飞机既然说是像真机，那么像真度自然应该是一个天生的指标。

一个例子，一架叫做“J10”的像真机，如果外观上不能和JAS39、EF2000之类的飞机区分开来，那么在像真这个项目上就是完败。有时候为了飞行性能，确实需要在一些地方做出改动，但是这个改动不应该牺牲外观的基本特征。