九鹰210和260的主板是否相同

小飞鹰

有说九鹰好的也有说九鹰坏的，从esky的第一代拉马，到华科尔的5#6，再到九鹰210a一共接触过这3架双桨机，可以说各有特点，esky的拉马比较早当时我记得是7百多，通过它了解对双桨机的习性，也比较好飞，但是冬季冷，在室内飞它噪音还是很大，lp反对。华的5#6和蓝剑的小飞机类似，飞的也不错，但是它的配件很昂贵，一个舵机145，还不算邮费。现在的九鹰好了飞起来很稳，比较适合菜鸟，另外对飞行的空间不苛刻，噪声小。这个机器电池的电池太糟糕。随机带的2个电池全报废了，山寨的到时很好一直玩，也没有坏。很多模友说九鹰的板子爱坏，我的还没有遇到，反而很皮实。有一次一个手控制一个手拍照。可是没控制好掉鱼缸里了！在掉进去的那刻，我那叫一个急呀，我想：完了。急忙捞出来，用吹风机吹干开机，没反应，看来不行了。又换块电池，开机，行了。还是原来那么稳。玩了210，还想玩玩260，我发现他们的板子有点类似，问商家说不一样，我有点不相信，因为我的210板子上标的是260a。这是不是意味它就是260的板子呢，请大家鉴别一下！

renjutao

看样子一样噢

小飞鹰

第一个图片260主板，是我从本论坛下的，那位大虾因为正负极接错烧了，发上来求助，我看很清晰借用的，第二个图片是自己的210实拍的。我觉得这是一种有意义的探讨，如果相同的话，有210的，再买一些散件就可以再攒一个260了，主板可以共用。

ESKYE016

:em26:

小飞鹰

我准备买散件自己攒了，这样可以节省下主板的钱。

ZZC

主板不能通用

小飞鹰

要按着常理说是不能通用的，可是我210主板上标的是260a的字样是什么意思呢？按说正规厂家的电池应该超过山寨的吧，可是偏偏九鹰210的电池就飞不过山寨的，我是按着一切皆有可能的想法去提出这个问题的

老金

又见芯片打磨 :em17:
当初陈进就是打磨的摩托芯片差点进去

liuwei8809

:em24:

小飞鹰

咋没有人关注啊

LFQC

打磨芯片……
再怎么打磨，也知道上面的那片是2.4接收模块，下面那片是单片机！

LFQC

楼主啊！你看看，板号不一样的啊！
一个是RX-04、一个是RX-00……
从外表看是看不出什么的！核心的东西（程序）都在被打磨过的单片机里。有了单片机的参与，硬件（焊接的电子元件）一样，不能确定其功能也一样啊！
打个比方吧：两台一模一样的电脑，一台装的是XP系统、另一台装的是Vista，能说这两电脑拥有相同的功能吗？
外表一样，不等于功能一样！
不借助单片机开发板等工具，就能用肉眼看出程序（源代码）的不同？

[ 本帖最后由 LFQC 于 2010-3-12 13:48 编辑 ]

tf-4

其实我觉得楼主的那个210主板和旧款的不同，我以前看到网上的210旧款电路板的直线舵机是在电路板同一平面，但是他这个电路板的直线舵机和260使用的一样，是拆开来分别安置在电路板的正反两边。不知道其它人的210电路板是否也和楼主的一样。

ESKYE016

又不会坏的是吧

400907wyc

硬件完全一样。
但是，单旋翼和双旋翼的控制程序是不一样的。

dddda

我试过，不行，210的主板和260的不同，型号也不同，也可能我的210主板比较老。
另外再说咯问题，我测试过，甚至用260的遥控器都不能和我的210主板对码，也就是说遥控器都不同。
上面说的都是我实测结果，实践出真知。

400907wyc

原帖由 dddda 于 2010-3-17 09:17 发表
我试过，不行，210的主板和260的不同，型号也不同，也可能我的210主板比较老。
另外再说咯问题，我测试过，甚至用260的遥控器都不能和我的210主板对码，也就是说遥控器都不同。
上面说的都是我实测结果，实践出真知 ...

dddda

不能对码，现在260的遥控器和210的机器都在身边，折腾了1个多小时了，无法对码？
210的遥控器210的机器，很容易就能对码

小飞鹰

不知是我没有说明白还是咋的
,我是把我的210的板子和摇控器用在空的260上,我的210板子上标着260A的字样,所以不存在对码的问题。不过据淘宝卖家称控可以通用,事实看来不行呀!

小飞鹰

不知是我没有说明白还是咋的
,我是把我的210的板子和摇控器用在空的260上,我的210板子上标着260A的字样,所以不存在对码的问题。不过据淘宝卖家称控可以通用,事实看来不行呀!