请教下superx与NAZA-M比较的话，功能与稳定性哪个比较占优？本着友好交流，如有冒犯见

paul201zd · 发表于 2013-9-25 10:48

请教下superx与NAZA-M比较的话，功能与稳定哪个比较占优？本着友好交流，如有冒犯见谅。

kid2080 · 发表于 2013-9-25 11:27

按市场占有率来说话是NAZA用户多。新手多，不怕死的多，不看说明书的更多。然后按比例下来得出的因使用问题导致的炸鸡也是naza多。但用过还是觉得naza手感好，飞之前好好检查，没出过事。傻X没用过，个人不好做对比。不过看其他的飞控又大个又丑。D家的很小巧，性能对比的话还是等那些两个飞控都有的来说吧。

borneol · 发表于 2013-9-25 11:32

本帖最后由 borneol 于 2013-9-25 11:34 编辑

NAZA V2全套才1800，SuperX是按功能定价从1900~3200不等，放在一起对比？合理么？

文艺2B青年 · 发表于 2013-9-25 11:47

个人来说，对NAZA有感情，是带领我进入多旋翼世界的小伙伴。

我很喜欢他....

hbeckham · 发表于 2013-9-25 12:06

这种贴最没有必要发

晧子 · 发表于 2013-9-25 12:57

你这样问是不是想知道那边的托比较多？？？？？

小眼卷毛 · 发表于 2013-9-25 13:07

2 楼正解，市场占有率还是大疆。

yklee · 发表于 2013-9-25 14:34

到现在唯一没有玩过的飞控就是SX了。木有发言权

paul201zd · 发表于 2013-9-25 16:08

kid2080 发表于 2013-9-25 11:27
按市场占有率来说话是NAZA用户多。新手多，不怕死的多，不看说明书的更多。然后按比例下来得出的因使用问题 ...

据我了解至少naza的回航点锁定的功能，superx就没有。。。

paul201zd · 发表于 2013-9-25 16:16

borneol 发表于 2013-9-25 11:32
NAZA V2全套才1800，SuperX是按功能定价从1900~3200不等，放在一起对比？合理么？

价格上看是有些差距，但是NAZA具有返航点锁定功能，这个非常实用，而superx是不具备，所以不清楚价格贵在哪里了。。。

rx712345 · 发表于 2013-9-25 16:23

因該比較那個品牌更新固件速度快吧!我感覺maza-m不錯好用，非常簡易
軟件又是中文的，調參不用折騰!

paul201zd · 发表于 2013-9-25 16:32

rx712345 发表于 2013-9-25 16:23
因該比較那個品牌更新固件速度快吧!我感覺maza-m不錯好用，非常簡易
軟件又是中文的，調參不用折騰!

我看你的头像是大疆的飞行器，请问你那个飞行器航模摄影效果怎么样？

不是想沉睡 · 发表于 2013-9-25 20:42

paul201zd 发表于 2013-9-25 16:16
价格上看是有些差距，但是NAZA具有返航点锁定功能，这个非常实用，而superx是不具备，所以不清楚价格贵在 ...

这两个飞控都在服役中，也都炸过（本人炸机全部都是人为误操作或疏忽大意），所以不谈哪个好哪个不好，只说感受

naza操作手感比sx更好，我把naza装在330机架做低空穿越fpv之类的，灵活度高是naza最突出的优势
sx呢，中规中矩，稳定性精度都不错，黑匣子功能也能让玩家每次飞完之后都可以看到自己飞机的缺陷，但是有一些很奇怪的设定会让不熟悉的人摸不到门路，导致炸机

fengxiang79 · 发表于 2013-9-25 23:01

绝大多数情况两者差不多，sx调参更简单，最有吸引力的是有黑匣子，可以根据记录找问题，进行调整。
但naza使用人数多，碰到问题发个帖子或者搜索一下，一般都可以找到答案。但sx使用的人少，而且版块冷清，a老大的团队又不太进行答疑解惑，所以碰到问题很难解决。

请教下superx与NAZA-M比较的话，功能与稳定性哪个比较占优？本着友好交流，如有冒犯见

主题

【站内推荐】 /1