关于大推动比的涡喷

shen8603527 · 发表于 2005-12-2 03:59

我想了解一下,有没有可能制造静止推力大于50KG,又耗油少,自身重量又少于3KG的涡喷,不要求高速下的推力我拿来做机子悬停用的,请大家帮帮忙

shen8603527 · 发表于 2005-12-2 04:01

其实不是涡喷也没有关系,我就想要一个大推力的方案,只要不是直升机的旋翼方式,我想要做出一个飞船来

润土 · 发表于 2005-12-2 08:48

"我想了解一下,有没有可能制造静止推力大于50KG,又耗油少,自身重量又少于3KG的涡喷,不要求高速下的推力我拿来做机子悬停用的,请大家帮帮忙 "-----静止推力大于50KG,又耗油少,自身重量又少于3KG的涡喷（要求太高）?-----在流体论坛里介绍有一姓马的人提出一种方法，你可以看看。

天行 · 发表于 2005-12-2 21:36

好啊，你又给国内国外所有搞发动机的人提出了一个新的研究课题！

润土 · 发表于 2005-12-3 12:58

shen8603527你自己有什么想法不妨先谈谈？

hjm · 发表于 2005-12-4 09:05

原帖由 shen8603527 于 2005-12-2 03:59 发表
我想了解一下,有没有可能制造静止推力大于50KG,又耗油少,自身重量又少于3KG的涡喷,不要求高速下的推力我拿来做机子悬停用的,请大家帮帮忙

哗！哗！！哗！！！推重比大于15的发动机！世界上先进的发动机也不过如此。

hjm · 发表于 2005-12-4 09:28

原帖由 shen8603527 于 2005-12-2 03:59 发表
,不要求高速下的推力我拿来做机子悬停用的,请大家帮帮忙

如果能成功。你将是世界第一人把模型涡喷用于悬停。

shen8603527 · 发表于 2005-12-4 11:46

流体论坛???姓马的人?能不能给个地址,我急啊

润土 · 发表于 2005-12-4 15:11

兄弟先不要急，你不谈谈你的大概设想？那个人叫马瑞安，好像他有个专利，已经失效了(你可以参考）。他的想法也达不到你的要求(耗油小很难），你不说说你的飞行器在紧急状态下的救生手段？

shen8603527 · 发表于 2005-12-4 19:58

不知道大家知不知道有一个游戏叫家园,我玩了这个游戏6年了,也很喜欢模型,现在我在开模型店,有时间来做模型,我现在想做家园游戏里的战列巡洋舰,是一艘太空战舰.如果真能做出来的话,长度在4米左右,重量大于100公斤(不算动力的重量,问为什么有那么重因为有武器和控制电路,装有探头和一电脑,用CDMA网络遥控)
就是找不好动力,最主要的就是上他悬停的动力.找过飘升机,涵道,等等,都觉得不合适,头都大了,现在动力方面还没有合适方案啊

shen8603527 · 发表于 2005-12-4 20:38

我找不到网上有关马瑞安的想法,不知道有没有人知道给解释一下

润土 · 发表于 2005-12-5 12:21

你的想法可能是人类飞行的终极结果（笑谈，别见怪。）你在网上用马瑞安+飞行器搜索一下，可以找到。

润土 · 发表于 2005-12-5 20:02

"现在动力方面还没有合适方案啊"----如果有，那将天翻地覆。很可怕呀！:em15::em15:

f15 · 发表于 2005-12-6 13:39

原帖由 violit 于 2005-12-4 20:32 发表
能够满足你的要求的只有爆震发动机了~~~~~

能不能详细介绍一下——爆振发动机，我对此很感兴趣。谢谢！

润土 · 发表于 2005-12-6 20:12

能够满足你的要求的只有爆震发动机了~~~~~ ????------能达到shen863527的要求（3公斤发动机重量推力50公斤）？

baoxue99 · 发表于 2005-12-7 11:14

一个比较难的课题！！
用传统技术来考虑可能很难实现啊！！不要单纯的寻找动力源！！还应当多下功夫给你的飞船减肥！！！！
这是一个涉及飞行器设计的综合问题的课题啊！！

润土 · 发表于 2005-12-7 13:44

"一个比较难的课题！！
用传统技术来考虑可能很难实现啊！！不要单纯的寻找动力源！！还应当多下功夫给你的飞船减肥！！！！
这是一个涉及飞行器设计的综合问题的课题啊！！ "----baoxue99说的很专业。有一个“无旋翼直升飞行装置“的专利不知shen8603527知不知道，设计者认为很独到。混混鸟和它的鸟朋友，只是嗤之以鼻，不敢深入评论。各位能否把自己的理想飞行方案发上来聊聊？

润土 · 发表于 2005-12-7 19:57

在流体论坛里看到过介绍，我个人看只是理论。喷油的机械系统怎样才能赶上震爆频率？

战鹰 · 发表于 2005-12-7 22:09

原帖由润土于 2005-12-7 13:44 发表
"一个比较难的课题！！
用传统技术来考虑可能很难实现啊！！不要单纯的寻找动力源！！还应当多下功夫给你的飞船减肥！！！！
这是一个涉及飞行器设计的综合问题的课题啊！！ "----baoxue99说的很专业。有一个“无旋翼直升飞行装置“的专利不知shen8603527知不知道，设计者认为很独到。混混鸟和它的鸟朋友，只是嗤之以鼻，不敢深入评论。各位能否把自己的理想飞行方案发上来聊聊？

呵呵，你这个白痴又在鼓吹李治国的破烂方案了，哈哈哈哈哈！那本来就是一个无效专利，哈哈哈！
把老美六七十年代的垃圾翻出来去申请专利，真是丢人啊！

就这么垃圾的东西你都拿来吹，哈哈哈，你继续发昏去吧，哈哈哈！

[ 本帖最后由战鹰于 2005-12-7 22:18 编辑 ]

战鹰 · 发表于 2005-12-7 22:32

原帖由润土于 2005-12-7 19:57 发表
在流体论坛里看到过介绍，我个人看只是理论。喷油的机械系统怎样才能赶上震爆频率？

哈哈哈，甭在这啦流体论坛的大旗给你当虎皮！流体论坛上的贴子你都没仔细看过吧，哈哈哈，还什么只是理论？只是理论的东西会在天上飞？回去流体论坛好好看看人家的贴子吧！

关于大推动比的涡喷

主题

【站内推荐】 /2