大疆“重量级”头显Goggles最强解析+测试【5iMX评测室】

文/图 KID Gordon

在第一眼看到大疆Goggles的时候，我们都以为是一款沉浸式的VR眼镜。但是实际体验的结果却并不是，它更像是……卖个关子，最后总结的时候我们再说。

[attach]3393633[/attach]

Goggles开箱点这里：

【5iMX评测室】美中略有不足，大疆Goggles飞行眼镜初体验

http://www.5imx.com/portal.php?mod=view&aid=1065

为了便于大家理解，也为了区分DJI Goggles和VR头显（比如HTC Vive、Oculus、PS VR）之间的差异，我们先从技术角度，再到应用体验，分别阐述Goggles的特性，包括清晰度、视角、延迟、重量和漏光等指标！在测试之前，我们先来了解一下它的规格参数。

DJI Goggles基本参数：

[attach]3393639[/attach]

重              量：995g（眼镜主体495g + 头带500g）

视场角   FOV：85°（单眼）

屏  幕   尺  寸：5inch x 2

屏 幕 分 辨 率：3840 x 1080（单屏：1920 x 1080）

刷      新     率：60Hz

瞳  距   范  围：58~70mm（可调）

电  池   容  量：9440mAh

续  航   时  间：6小时

工  作   温  度：0℃~40℃

输入输出接口：Micro USB，3.5mm耳机插孔，HDMI Type-D，Micro SD卡槽

HDMI  支  持：HDMI 1.4b，HDCP 1.4

传      感     器：陀螺仪、加速计、接近传感器

图  传   延  迟：110 ms (Mavic Pro,图传格式 720p60, 录像格式: 720p120)

150 ms (Phantom 4 系列,图传格式 720p60, 录像格式: 720p60/720p120)

140 ms (Inspire 2+X5S, 图传格式720p60, 录像格式: 1080p120)

190 ms (Inspire 2+X4S, 图传格式720p60, 录像格式: 1080p60)

(飞行器与Goggles近场，无干扰)

设计巧妙，成像清晰度超出预期

作为一款头显，对显示画面的清晰度要求是非常苛刻的，因为眼镜的透镜有着放大LED屏幕的效果。目前略高端一点的智能手机都采用了视网膜屏幕——指PPI（每英寸像素点）超过326像素的屏幕，其PPI已经超越了人类肉眼分辨力的极限（即便我们在非常近的距离观看手机屏幕，也看不到屏幕上的像素点）。但是，如果将视网膜屏应用到头显设备上则不同，在透镜的放大作用下，LED屏幕会被放大到原来的好几倍、上10倍显示，如果PPI不够高，像素点就会非常明显。

那么DJI Goggles是的PPI是多少呢？我们简单算一下，Goggles内部设计有两块1920*1080分辨率的5英寸屏幕，分别为左右眼工作，根据公式PPI=√（19202+10802）/5英寸=440PPI。这个清晰度显然对于头显而言并没有什么优势。但是别忘了，头显的清晰度除了和透镜放大倍数有关外，还和视角以及观看距离有关。

[attach]3395483[/attach]

请将这张图片展开，并置于眼前20cm处观看（手机用户约5-7cm左右），就差不多是Goggles的显示效果。

在实际体验中，DJI Goggles的视角并不像VR眼镜那样有110度之高（接近人眼视角范围），而是只有85度。也就是说，VR眼镜的成像效果是覆盖了人眼所及的几乎全部范围，让人完全沉浸在显示画面中（不然怎么叫虚拟现实呢）；而Goggles更像是站在2-3米的距离观看120寸左右的屏幕（自行脑补），其屏幕是一个略带有弧面的16：9长方形画面。其显示的内容和手机/平板上DJI Go显示的内容（监控画面）是基本一致的。

由于无法截图，我们只能用相机对着眼镜镜片拍摄，勉强可以大致看清里面的显示内容。坦白地说，若不是刻意去看像素点，Goggles的屏幕已经足够清晰和细腻，几乎没有晶格感，这与我们在HTC Vive上看到的成像效果截然不同。由于成像原理以及屏幕的差异（OLED本身晶格感非常严重），HTC Vive虽然立体感和沉浸感很强，但色彩和清晰度则不如Goggles。或者从应用角度来说，Vive更适合玩游戏，Goggles更适合看片（纯洁的微笑）。

[attach]3394385[/attach]

右眼观察效果

[attach]3394386[/attach]

左眼观察效果

从下面这张gif可以看出，DJI在Goggles的设计上非常巧妙，两块5英寸的高清屏分别安置于透镜的正前方和上方，通过分光镜和偏振镜，将两个屏幕发出的偏振光分别投射/反射到左右眼上。既保证了每只眼睛看到的图像不会重叠，又降低了头显的体积、节省了制造成本。为什么这样说？相比起HTC Vive这样的采用3.5英寸AMOLED全高清屏幕的VR头显，Goggles使用普通5英寸全高清屏的成本更低（分辨率相同的情况下，屏幕尺寸越小越难制造），但是2块5英寸屏幕是无法横放在一起的。所以才说DJI的设计非常巧妙。

[attach]3393689[/attach]

DJI Goggles的显示单元采用两块5英寸1920*1080全高清LED屏幕，分别安置于头显的前方和上方。

[attach]3395456[/attach]

这是HTC Vive的显示结构，采用2块3.5英寸1920*1080全高清AMOLED屏幕，并列放置。

[attach]3394370[/attach]

为了克服普通透镜放大成像后产生的边缘不清、变形等不良现象，Goggles采用的是“大口径非球面透镜”。采用这种非球面镜片的好处是拥有较短的焦距，相比普通透镜拥有更薄的厚度和更高的放大倍率，同时还能很好的控制画面的畸变。

[attach]3394371[/attach]

而市面上多数VR头显采用的主要是“菲涅尔透镜”（透镜看上去有无数多个同心圆纹路），这种透镜具有厚度薄、重量轻、成像面积大、性价比高等优点，但是成像效果不及非球面透镜清晰。从这一点可以看出，Goggles与VR眼镜在设计上有着根本不同的出发点：Goggles主要为观影，追求画质清晰度高和色彩饱和，而VR眼镜则主要考虑轻便和沉浸感。

暂不支持3D有点令人遗憾

[attach]3394720[/attach]

Goggles目前还不具备3D显示效果，这可能也与大疆目前还未推出具备双摄像头的无人机有关（避障功能的摄像头不算）。不过，从理论上来说，Goggles应该是可以支持3D显示效果的，或许大疆已经在开发了也说不定。

[attach]3394404[/attach]

除了3D外，视角也是头显沉浸感的一个重要指标。一般来说，头显的视角越大，带给使用者的沉浸感和冲击力就更强烈，但也更容易晕眩。像VIVE、Oculus这类VR头显，视角普遍在110°左右，这与人眼的视角（约114°~120°）差距不大。而Goggles只提供85°视角，在实际使用过程中，我们能够看到屏幕周围的黑边。

体感操控很有趣，值得尝试

[attach]3394463[/attach]

Goggles也内置了陀螺仪，因此具备X、Y、Z三个方向的移动监测，其作用是可以控制无人机的视角保持和Goggles同步。也就是说，当你左右、上下转头的时候，无人机的云台也在跟随你转动。来看下面这个gif。

[attach]3395490[/attach]

不知道你注意到没有，视频中Mavic Pro的相机在跟随Goggles的扭动而扭动时，是有明显延迟的。这个延迟产生的原因有很多，但据我们5iMX分析，最主要的原因来源于机械的延迟，即信号传达到电机，电机保持云台随动无法做到零延迟。

那么你可能会问了？如果从我扭头开始算，到云台做出响应，再到图像回传回来，需要多久时间？会不会造成眩晕？能问出这个问题的模友，应该是对VR眼镜有所研究的玩家，至少体验过不少产品。

关于眩晕感

[attach]3394819[/attach]

玩过VR和手机盒子的小伙伴都有体会，在长期佩戴之后，脑袋非常容易出现眩晕症状。造成眩晕的原因有很多方面，屏幕刷新率低、图像延迟所造成的前庭系统性眩晕是主要原因。这主要是由于大脑和小脑（前庭系统）接收到的信号不一致所致。简单的解释就是：人的大脑很好欺骗，小脑不好骗。比如我们在天上飞行（当然是虚拟的），但是小脑告诉你，你丫就在原地没动啊；当你扭头时，小脑已经感知到，但是眼前的画面延迟了，造成大脑那边信号没跟上，你也会晕。解决眩晕其实很难，首先画面要保证足够低的延迟（小于10ms），其次连带身体的陀螺仪（前庭神经系统）一起欺骗。不过后者至今无解，所以现在VR游戏基本都是原地射击（不过据说泰国人找到了解决办法）。

[attach]3395553[/attach]

好了，不扯远了。Goggles的机械延迟+图传延迟肯定远高于10ms，必然晕咯？其实不尽然。刚才已经说了，Goggles的沉浸感并不如HTC Vive那样强，屏幕视距感离人眼还有一定距离，而我们人眼看远处的东西移动时是不容易晕的，越远越不容易晕（很多对3D电影晕眩的观众通常会习惯坐最后一排就是这个道理）。因此，首先Goggles的延迟即便比Vive高，但是未必晕眩感就很强。其次，航拍多数时候是处于高空中鸟瞰大地，飞得很高，景物离我们很远。

只有下面两种情况你会比较容易晕，第一你频繁扭头，第二你近地面飞行。

[attach]3394824[/attach]

此外，Goggles的延迟时间因设备的不同而不同，眩晕程度也有所不同。比如Mavic Pro采用720p图传时的延迟最小，为110ms；悟2上X4S镜头时的图传延迟最大，为190ms。这还不算机械延迟时间。另外，除了延迟以外，显示器的刷新率也是造成眩晕感的一个重要原因。Vive和Oculus的刷新率为90Hz，而Goggles只有60Hz。

[attach]3394825[/attach]

在经过几位小伙伴使用Mavic Pro体验Goggles之后，都表示有不同程度的眩晕感（因人而异），有些可以忍受，有些则不太适应。特别是在采用1080p图传时，眩晕感会加剧。

重量是最不能令人满意的地方

[attach]3394835[/attach]

Goggles实测重量为1018.4g，相对于VIVE的555g（不含耳机）和Oculus Rift的470g，Goggles属于严重超标的“小胖子”了。就连VIVE这种重量级的头显都有人直呼受不了，更不要是Goggles这种重了近一倍的眼镜了，长期佩戴的话是不是还应该专门为颈椎做一个大保健呢！？

其实，Goggles重量超标也有不得已的苦衷。毕竟图传、电池、显示器都在上面，经过设计师的熬夜加班搞优化，最终才能为大家呈现出一款无线、长续航、做工精美的“重量级”头显。

佩戴舒适性很棒

[attach]3394841[/attach]

值得一提的是，Goggles眼镜的内部空间比较宽敞，戴眼镜的小伙伴即使不摘眼镜也能轻松带上，所以在Goggles上也取消了针对近视眼和远视眼的物距调节功能，但保留了瞳距调节功能。

[attach]3394844[/attach]

其次是密闭性，VIVE和Oculus这两款VR头显都有一个共同的毛病就是鼻梁透光（谁叫东方人鼻梁不高呢），而Goggles则不存在这个问题。作为国内首款针对中国人脸型设计的头显，Goggles的密封性非常不错，几乎做到全封闭，无漏光，这对于户外拍摄而言真的是太棒了。摄影师（导演）可以专注构图（监视）而不受任何环境和光线的影响。而且密封处所用的橡胶垫和整体做工都非常不错，堪称苹果级别的。

[attach]3394721[/attach]

不过有一点还是考虑不周，Goggles的头带可调范围为510mm~640mm，能够适合中国大部分成年人，但是头围较小的小朋友和女生，则有点尴尬，需要用手扶着头显。

Goggles能看片吗？

[attach]3394722[/attach]

这是一个严肃的话题，结论当然是可以的，Goggles有HDMI输入接口，即插即用，是不折不扣的一款1080P头显，只是不支持3D显示。

[attach]3394748[/attach]

[attach]3394753[/attach]

我们将Goggles接到电脑上，电脑上很快识别出新的显示设备，你可以把Goggles当显示器使用。但是有一点要注意，就是因为带上Goggles之后无法移动注意力（屏幕始终在正中间），因此当我们要想看清楚图像边缘的字幕和图标时，需要用眼睛去瞟。大家可以做个实验，保持眼睛和屏幕垂直20cm距离，不能扭头，尝试去看清楚开始菜单，并不断地往下看字幕，再往上看电影，时间长了非常累。

[attach]3394859[/attach]

除了支持电视机、游戏机的HDMI输出以外，Goggles还能支持以色列那款土豪穿越机“Connex Falcore”。

写在最后

5iMX做了一个街边随即调研，发现所有人第一眼看到Goggles时，都充满了好奇，都渴望体验，热情远超过对VR眼镜。所以我们推测，这很可能是Goggles大卖的原因：无人机+高清头显，体验FPV（第一人称飞行视角）。那么以往FPV只会是专业模型爱好者的专属，需要高超的技术和大量DIY知识，而如今只要2999元外加一台大疆无人机，任何人都可以体验“上帝视角”的感觉。

除此之外，Goggles婉如影院巨幕般的视觉体验，严密的遮光以及清晰、锐利的图像效果，完全可以成为航拍爱好者的第二块监视屏——作为导演的专用监视器再好不过。闲暇时，带上欣赏几部大片也未尝不可。

[attach]3394829[/attach]

以下为5iMX Jack老师（航拍老司机）体验过DJI Goggles之后写下的10点体会

1. DJI Goggles很容易让人错误地认为它是一款VR眼镜，事实上它并不是——它无法呈现立体视觉！至少目前不能。对于那些曾经有过VR体验的玩家来说，在使用之前应该预留好心理准备。DJI Goggles采用了双1080物理屏幕成象方案，可以带来非常清晰且生动的观看效果，呈现在你眼前的画面，被“投射”到一块超大的幕布上，它是2D的。

2. 由于是2D显示方式，我认为这样的观看体验可被称为“半沉浸式”。DJI Goggles除了用于一般娱乐之外，还非常适合拿给航拍导演作为替代传统监示器的方案，这样做的好处是可以让你在不受环境光的干扰下专心观看拍摄画面，而且具有超越普通监示器的“带入感 ”。DJI Goggles不惧强光，任何时候都能显示清晰且亮度合适的画面。

3. 对于一般玩家作为娱乐用途而言，DJI Goggles的飞行体感控制和云台体感控制功能都令人印象深刻。当采用飞行体感模式时，第一次使用时可能会产生眩晕感，不过当你适应之后便不会有太大问题。看哪飞哪是一种非常美妙的体验，为了获得完美的体验效果，你真的需要稍微花点时间去适应这种全新的控制模式。云台体感控制，则只能由DJI Goggles控制云台方向，而不能控制飞行轨迹，你最好把遥控器交给助手，你只管搭上“观光车”尽情的享受。

4. 体感控制模式下，拍摄的画面能不能达到航拍出片的要求呢？笔者认为目前还差那么一点意思，因为当云台在进行体感反馈时并不总是顺滑的，因此会在某些时候带来画面运动的生硬感。不过笔者认为，在性能上其实还有调整的空间，让我们拭目以待。

5. 非体感模式，我暂且把它称为“导演模式”，你只能看，而不能去控制云台来调整构图，构图由遥控器操作人员完成。如果你想既当导演又当摄影师，那也是可以的。

6. DJI Goggles的重量较大，重心靠前，这需要一些时间来适应，个人觉得还是可以接受的，长时间佩戴并无不适感。

7. 对于戴眼镜的人，可以不摘眼镜直接佩戴DJI Goggles，毫无任何影响。我戴了一个400度的近视眼镜，当我把眼镜摘掉后佩戴DJI Goggles时，所看到的画面仍然十分清晰，这一点令人感到意外。这意味着眼镜近视（程度不算太严重）的朋友，或许可以不用戴着眼镜来使用DJI Goggles。

8. 如果温差较大，或者水气较重，观看DJI Goggles时可能会产生雾水在镜片上影响观看效果。

9. 戴好DJI Goggles后，不要随意摇头晃脑，否则哪怕是静止画面，可能也会产生眩晕感。我发现最佳的观看方式是头部最好不要动，这样是最不易眩晕的。最好不要采用站姿，而是坐在稳固的地方来飞行和观看，对提升应用体验有明显效果。

10. DJI Goggles虽然带来了全新的观看体验，但是千万不要忘了飞行安全的重要性。刚刚上手的玩家，最好找开阔无遮挡无干扰无障碍的地方来体验。独自飞行需要更丰富的经验，有一位观察手在旁边会更好。当然，对于老司机来说，这些问题都不是事儿！